当前位置:首页>工作计划>2023年谁流得更快一教学反思(模板7篇)

2023年谁流得更快一教学反思(模板7篇)

时间:2023-09-23 02:06:22 作者:碧墨2023年谁流得更快一教学反思(模板7篇)

在日常的学习、工作、生活中,肯定对各类范文都很熟悉吧。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢?下面我给大家整理了一些优秀范文,希望能够帮助到大家,我们一起来看一看吧。

谁流得更快一教学反思篇一

一、教学目标

知识与技能:

1、知道地球的自转方向,物体的相对运动方向。

2、较为全面的认识地球仪中的相关信息,认识地球时区的划分情况。

过程与方法:

1、通过模拟实验,理解地球不同地区迎来黎明的先后情况。

2、培养通过阅读结合观察总结信息的能力。

情感、态度与价值观:

培养小组合作精神,在小组共同探究中获得获取新知的乐趣。

二、教学重难点

重点:探究地球的自转

难点:认识时区的划分

三、教学过程

(一)交流谈话,引入新课

师:有没有同学去中国的西部旅游过?比如西藏。(如果有学生去过,让他分享新疆早上8点外面的情况,再让其他学生讲一讲杭州早上8点情况。如果没有学生去过,再展示图片,让学生描述西藏和杭州早上8点的情况),由此自然引发学生思考:为什么会有这样的区别,让我们带着这个问题学习今天的新课。

(二)探索现象,收集证据

过渡:通过上面几节课的学习,我们对地球已经有了一定的认识,今天老师带来了地球仪,地球仪是对我们地球按一定比例缩小的模型,今天让我们详细地来研究我们所居住的地球吧。

活动一:小组观察地球仪,完成以下任务

1.找出中国的位置

2.找出杭州的位置

3.找出拉萨的位置

4.找出重庆的位置

5.假如你在重庆,杭州位于你哪个方位,拉萨位于你哪个方,并在位拉萨和杭州的位置贴上他们的方位关系(即东和西)

6.地球的可能自转方向

(该活动先让学生完成1—5个的问题,分享得出杭州和拉萨的相对位置后,再完成6个问题)从活动一引出杭州和拉萨的方位关系和地球的自转方向存在两种可能:自西向东和自东向西。(不同的小组根据不同的猜测开展实验)

过渡:地球的自转方向到底是怎么样的,我们来一起搜集资料。

活动二:两种自转方向杭州和拉萨迎来黎明的情况分别是怎么样的呢?

1、手电筒模拟太阳

2、地球仪模拟地球转动观察拉萨和杭州哪个地方的人先看到阳光(最开始两个地方都不能被太阳照射到)

从活动二引导学生总结:若地球自西向东自转,杭州的地区先看到太阳,即相对东边地区先看到太阳;若地球自东向西转,拉萨先看到太阳,即相对西边地区先看到太阳。(此时,可能有学生会结合刚开始的图片,或者旅游的经验得出地球自西向东转的结论。如果得出结论,就让他们再思考哪个自然现象也与自转方向相关)进一步让学生思考:有没有自然现象可以支持这两种猜想的其中一种?从而引出太阳的东升西落。并进而思考:为什么太阳的东升西落能够说明地球自西向东自转。

教师再次引导:地球自西向东转,我们居然看到太阳是东边升起西边落下的,这种运动的关系其实在我们生活中很常见。(视频展示坐在车中前进的人看车外的景物运动状况)总结:这种现象是由于两种事物相对运动引起的。

活动三:联系生活实际,介绍时区划分

1、地球旋转一圈,时间为多少,旋转的角度是多少?

2、现在国际采用24小时制,如果给地球分时区,你要怎么分,为什么?

3、一个时区需要跨越的角度为多少呢?

根据谈话的几个问题,引出,目前国际上对时间的划分跟同学们想的差不多但是还有更为标准的划分。国际上以通过英国伦敦格林尼治天文台的经线为0度经线(为什么定这条为零度经线),向东为东经,向西为西经,东西经分别为180度,经线每隔15度为一个时区,相邻时区相差1个小时。东边时区比西边时区时间来的早。(结合图片进行介绍)

展示时区图,找到0度经线,以及东西时区。找到中国横跨几个时区,相差多少时间,这时展示最先西藏八点的图片,让学生讲一讲这是为什么?学生解释完以后思考:现在纽约的时间?大概与我们这里相差多少?我们可以在白天看世界杯的直播吗?为什么?(用现学知识解决开始的疑问,以及生活中的现象)

(三)小结

通过这节课的学习你对地球又有什么新的认识?

四、板书设计

谁先迎来黎明

自西向东杭州先迎来黎明太阳东升西落

地球自转

自东向西拉萨先迎来黎明(擦掉)

谁流得更快一教学反思篇二

谁流动的更快?学生对这个问题是很感兴趣的!所以学生能够想出很多比较实验的方案。但怎样做更公平,孩子们难以表述或者表述不清。但这并不是说他们对公平性没有一点认识,只要我能把两种做法呈现出来,他们还是能够很轻松的判断并说明原因的。我想这对于三年级的孩子来说已经足够了!实验现象还是很明显的,对这三种液体流的快慢的原因分析,六个班的学生都没有大的困难。

对这节课最大的意见是,在最后突然冒出一张韦恩图,要求比较液体和固体的相同点和不同点。课堂在此形成断点,很不是味道!如果说对不同点的概括还能帮助学生建立液体的概念,那么对相同点的概括,我觉得基本没有什么价值。

谁流得更快一教学反思篇三

《什么比猎豹的速度更快》是统编版教材五年级的阅读策略单元,这节课就是围绕阅读要有一定的速度而展开的的阅读策略的梳理。

在这课中,我要达成的重难点目标就是:默读课文,学习并能够实际运用计时、带问题、抓课文表达特点和跳过不理解地方等方法加快默读速度。

所以在本课学习中,希望通过日常学习中给予学生一定的训练指导,和本课的练习、归纳整理的方式,使学生有明晰的有一定速度阅读策略意识。在后面的六年级复习阶段,我们还将加入有目的地读的阅读策略。

首先是质疑环节。(设计意图)以学生说从题目中获得哪些信息,打开学生思路,调动学生以往的阅读经验。为后面要进行的梳理阅读策略作铺垫。

自主探究环节。借由上个环节学生的收获,我们直接进入到问题探究当中。探究的目标是学生在说阅读收获时,总结出快速有效阅读的方法。所以在设计环节时考虑到,从整篇课文中找出“什么比猎豹的速度更快”的答案,需要始终清楚读文的目标,就是问题;尤其在谁比谁更快环节上,学生很容易在通过探究问题的过程中,发现说明性文字的课文表达特点。

自我展示环节。设计意图是以四人小组交流阅读方法的形式呈现,结果可能会出现没有找出问题答案,那就在不妨碍整体阅读的过程中,小组发现并总结出跳读的阅读策略。

拓展提升环节:以学生自主总结本课收获的阅读策略作结,并安排有意识地运用梳理出来的阅读策略进行短文阅读练习。

问题策略的培养:最终目的.是培养学生带问题读文并解决问题的能力。贯穿学生的低中高三个学段。问题策略是从低年级开始就已经在培养的,中年级时,学生已经在质疑的同时,能够自我解决掉个人的一部分质疑了;所以,高年级以来,我们就开始直接由课题和预习收获说感知、理解,无法解决或值得深究的中心问题放到课堂上共同学习解决。所以我们这节课的质疑环节,严格意义来说,不是疑问,而是先疑、后收获,以说个人收获和理解来呈现的。

小组合作的培养:小组合作的培养目标 是在四人小组中,分工明确,课堂讨论不流于形式,根据能力大小,人人有事做。具体的培养策略上,是先从四人小组分工开始,学生先试着通过小组讨论的形式,根据能力大小,确定1234号:小组讨论由1号组织,按4321的发言顺序依次在小组进行观点表述,最后针对无法解决或有争议的观点集体探讨。具体分工:小组1号(负责组织本组有序讨论,统筹发言者、观点补充者);小组2号(本组观点记录者、协助总结者);小组3号和4号(在小组讨论时作为观点主述者,优先表述个人观点)。

课堂合作及对话策略的培养:主要采用生生互动、互相评价的形式激发学生的课堂热情。

谁流得更快一教学反思篇四

《什么猎豹的速度更快》是一篇说明文,内容简约,语言简洁,上公开课实在是不讨巧的一节课,没有可以深挖的内容,没有可以赏析的语句,没有可以渗透的道理,从人文角度到语用角度,似乎都是乏善可陈!而且,我更拿手的是《爱如茉莉》《珍珠鸟》《但愿人长久》一类抒情的文章,说明文,老师的精彩不容易展示,学生的发言不容易精彩,好难出彩的课文!

可是,我最终还是选择了这篇课文!我想,课堂,我们更应该关注学生学到了什么,而不是我展示了什么!课堂,是学生扎实学到知识和能力的地方,而不是教师彰显个人精彩的地方!把看似简单的课文教好,也是一种新的挑战!

本单元的训练重点“提高阅读的速度”,本文的重点是学会说明方法:列数字、作比较!我想,就把这两点作为本课的教学目标,扎扎实实走稳、掌握、夯实,让学生们任何时候一提到说明方法,就会想起列数字、作比较!一自读课文就会想到提高阅读速读的方法!

解决“提高默读速度”可以让学生先说说自己的方法,然后老师重点指导:抓住主要问题速读,在本节课的阅读中始终提醒同学们按照我们学的方法去速读课文,使速读落实在每一次的阅读中!

基于文章是说明文,我先用一个小案例介绍了“列数字”“作比较”两种说明方法,使学生有直观真切的感受,然后默读课文,学习说明方法。我设计了三读,一读初知文章大意;二读试着找出文章的说明方法,交流体会这种说明方法的好处,举一个课外句子,进一步感受列数字、作比较这种说明方法的好处;三读再次从文中找出使用的说明方法,圈画比较,交流分享。通过三读,学生不仅熟悉了课文,两种说明方法深深根植于学生的心田,这就够了,目标基本完成!

教学目标初步完成后,我想,如何让刚学会的速读方法和说明方法得到巩固呢?我又设计了这样的环节:速读新课文《太阳》,找出文中使用列数字、作比较的重点路段,反馈结果,正确率很高,最后我还设计了一个“小练笔”,用这两种方法介绍一个熟悉的事物,写清楚,写明白。

这样的训练是有梯度的三个层面,学会方法,在阅读中能识别这种方法,在写作中能使用这种方法。通过这样三个层面有梯度的训练,学生就真正掌握了这两种说明方法,效果很好。

新课结束后,我想,任何时候,孩子们看到说明文,就会想到列数字、作比较的说明方法,孩子们在读课文的时候能够想到带着问题速读课文,这堂课就是有效的!

谁流得更快一教学反思篇五

1、本课时的.实验最难实施的是公平与公正,三年级的学生很容易以先入为主的观念来主导实验,要让他们正确使用量杯是实验前必需注意的一个事项。

2、有些学生认为固体是不透明的,液体就是透明的,这就需要他们进行逆向思维的讨论,有没有什么固体是透明的,有没有什么液体是不透明的,在讨论中会有学生提出如塑料尺、玻璃等固体是透明的,牛奶、酱油等液体是不透明的。

谁流得更快一教学反思篇六

本节课,主要研究问题策略的培养:最终目的是培养学生带问题读文并解决问题的能力。贯穿学生的低中高三个学段。

问题策略是从低年级开始就已经在培养的,中年级时,学生已经在质疑的同时,能够自我解决掉个人的一部分质疑了;所以,高年级以来,我们就开始直接由课题和预习收获说感知、理解,无法解决或值得深究的中心问题放到课堂上共同学习解决。所以我们这节课的质疑环节,严格意义来说,不是疑问,而是先疑、后收获,以说个人收获和理解来呈现的。小组合作的培养:小组合作的培养目标 是在四人小组中,分工明确,课堂讨论不流于形式,根据能力大小,人人有事做。

具体的培养策略上,是先从四人小组分工开始,学生先试着通过小组讨论的形式,根据能力大小,确定1234号:小组讨论由1号组织,按4321的发言顺序依次在小组进行观点表述,最后针对无 法解决或有争议的观点集体探讨。

具体分工:

小组1号(负责组织本组有序讨论,统筹发言者、观点补充者);

小组2号(本组观点记录者、协助总结者);

小组3号和4号(在小组讨论时作为观点主述者,优先表述个人观点)。

课堂合作及对话策略的培养:主要采用生生互动、互相评价的形式激发学生的课堂热情。

谁流得更快一教学反思篇七

1、教学中,始终围绕“借助关键词句”理解课文这一核心目标,有梯度地进行教学,帮助学生提高阅读速度,提升阅读效果。

1、教学中,关注的方式过于表面,特别是个别后20%的学生,不应该只停留于“蹲下身”“摸摸脑袋”。可以通过“师帮徒”的方式,在小组合作中“一对一”地进行“真”帮扶,教师要给予“真”关注,才会有“真”提升。

2、提问策略的补学过于笼统,还需在日常教学中系统地有序地进行补学。

相关范文推荐