围绕工作中的某一方面或某一问题进行的专门性总结，总结某一方面的成绩、经验。写总结的时候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？那么下面我就给大家讲一讲总结怎么写才比较好，我们一起来看一看吧。
刑事法官员额个人工作总结篇一
学习龙进品先进事迹报告年3月15日，我们参加了“学习龙进品先进事迹座谈会”，在会上，我们讨论了龙进品精神，以及今后面对人生的态度。校领导，老师和同学们精彩的发言让此次座谈会高潮迭起，每个人都收获颇丰。首先，冉书记为我们播放了一段中央电视台对龙进品工作的采访，采访中，龙进品身着制服，脚穿胶鞋，长年行走在山路上，背着沉甸甸的国徽、拿着红艳艳的条幅，提着审判时支在审判人员和当事人前面的铁牌子，2月27日一早，龙进品带着两名工作人员要下乡办案。在基层工作十八年的龙进品没办过惊天动地的大案要案，却化解过数千件“鸡毛蒜皮”的纠纷，理顺了辖区内各民族的家长里短。龙进品的鼻梁上架着一副无框眼镜，但是皮肤却和农家子弟一样的黝黑，他采访时穿着一身藏蓝色制服，让这个有着乡土气息的农家子弟，身上透着一股儒雅。这就是我们的学长龙进品1989年夏天，龙进品考上了西南民族大学，成为公郎镇第一个考上大学的孩子。全村热闹起来，就像在过年。4年后，龙进品获得了法学学士学位，与“人往高处走”的世间常态不同，龙进品决定回到家乡工作。不久后，他被分到最基层的马鹿田法庭。一年后，调入公郎法庭。这个决定，让很多人看不明白。“在成都读了那么多年书，现在回到村子里，这个大学怕是白读了。”那时，乡亲们窃窃私语。没有解释，没有犹豫，龙进品回来了，一头扎回到了无量山脚下的公郎法庭。十八年间，同事们像流水，来了又走了。龙进品却像个铁钉，钉在了公郎法庭。直到2014年11月，龙进品一直是这个法庭唯一的审判员。为了方便群众，龙进品一年中有三分之一的时间都在走乡串寨、进村入户，东家劝解、西家调停成了他工作中的常态。渐渐地，他成了调解高手，许多别人化解不了的纠纷，他几句话就能解决问题。但他并不后悔，龙进品说，他最乐意看到的是，有了纠纷的百姓，通过自己的调解，化解并消除矛盾，最终握手言和后离开。公郎辖区内多民族杂居，共有汉、彝、回、白、苗、布朗等14个民族，少数民族占人口总数的68%。少数民族中又以彝族居多，回族次之。在公郎，如果不熟悉、不理解当地各民族风俗习惯，法官的工作难度就可想而知了。但是作为回族人，龙进品却深受少数民族同胞的喜爱，一方面是因为他是“公道人”，另一方面也因为他会少数民族语言，能和少数民族群众打招呼、拉家常。他是全县会用五种少数民族语言办案的法官。“学点少数民族语言，了解少数民族的风俗习惯，才能真正为群众解开心里的疙瘩。”于是，在彝族的火塘边，在回族的经堂旁，在白族的院落中，在布朗族的阁楼上……常常可以看到龙进品用民族语言攀谈着、消除纠纷和分歧的一幕。龙进品用事实告诉我们少数民族的工作他也可以出色的完成。
刑事法官员额个人工作总结篇二
作为一名刑事检察人员，我深知自己肩负着对社会公平正义的维护责任，要全力以赴做好每一个案件的检察工作。多年来，我积累了一些心得体会，帮助我在刑事检察工作中取得不俗的成绩。在下面的文章中，我将分享我所总结的关于“做优刑事检察工作心得体会”的主题。
第一段：加强理论学习，丰富执法经验
刑事检察工作是一项高度复杂、危险的工作。为了更好地做好工作，我们必须持续加强理论学习，提高专业素质。法律是我们工作的基础和依靠，只有深入学习法律知识，不断提升自己的法律素养，才能做到理论与实践相结合。同时，我们还应在工作中不断总结经验，积累实际操作技巧。只有在实践中不断摸索和实践，才能更好地应对各种复杂的案件。
第二段：坚持实事求是，严格执法办案
刑事检察工作的核心是根据法律实事求是地进行刑事执法办案。我们要做到客观公正地审查案件证据，严格依法把握证明标准和证明程序，确保每一个案件都经得起执法和法院的审查。对于违法的行为，不论是亲友还是同僚，我们都不能有任何特殊待遇。唯一的标准是法律和事实，只有坚定地遵守法律原则，才能维护法律的尊严和公平正义。
第三段：提高沟通能力，重视人文关怀
在刑事检察工作中，我们与各方人员的沟通是非常重要的。与被害人、犯罪嫌疑人或他们的家属进行有效沟通，有助于了解案情、收集证据。此外，我们还需要与警方、法院、律师等工作人员进行协作和沟通，以确保案件的有序进行。在这个过程中，我们要充分考虑到被告人的人权和尊严，尽量与他们建立良好的沟通和互动关系。在执法过程中，还要给予被害人和受害人合理的人文关怀，保护他们的合法权益。
第四段：注重团队协作，提高综合素质
刑事检察工作是一个团队合作的过程。作为一名优秀的刑事检察人员，除了个人能力外，团队合作也是至关重要的。我们要注重团队协作，密切沟通，共同制定工作方案，分工合作，并相互帮助解决遇到的问题。在团队中，我们还应互相学习，相互促进，提高自己的综合素质。只有团队合作和良好的工作氛围，才能取得更好的工作成绩。
第五段：保持坚毅意志，始终以人民为中心
刑事检察工作是一项充满压力和挑战的工作。作为一名刑事检察人员，我们必须保持坚毅的意志，不断追求自身的进步和提高，在困难面前不退缩。我们应始终把人民的利益放在首位，在工作中不忘初心，兢兢业业、恪守职责，维护社会公平正义。只有以人民为中心，我们的工作才能更加有效地为社会服务，为人民群众提供更加公正的司法保障。
总结：做优刑事检察工作并非易事，需要我们不断提高自身素质，坚持原则和正义，注重沟通和团队合作。只有这样，我们才能更好地履行职责，为社会创造更美好的明天。通过不断总结和分享经验，相信我们可以在刑事检察工作中取得更好的成绩。
刑事法官员额个人工作总结篇三
近年来，随着我国法制建设的不断完善和刑事犯罪的不断上升，刑事检察工作显得更加重要。作为一名从事刑事检察工作的检察官，不仅要具备扎实的法律基础和敏锐的洞察力，还需要不断总结经验，提高自身能力，做出优异的工作。以下是我在从事刑事检察工作中的心得体会。
首先，作为一名刑事检察官，我们要时刻保持高度的工作责任心。刑事案件涉及到的是人民的生命财产安全，对于当事人和社会的影响巨大。因此，我们要时刻铭记职责，坚持以人民利益为中心，在工作中要严谨细致，认真负责。面对每一起案件，都要紧紧抓住关键问题，仔细审查证据，确保自己的工作得到确凿的证据支持，做到案件有力度、有深度，力求做到公正。
其次，从事刑事检察工作还需要具备较强的思辨能力。在办理案件过程中，往往要面对各种各样的情况和问题，有时候会出现疑难案件。这就要求我们要用逻辑思维的方式分析问题，找出案件的关键点和矛盾点。只有通过思辨能力的发挥，才能在众多的案件中洞察到问题的实质，进一步找出证据短板或犯罪嫌疑人的动机和行为特点，从而为案件办理提供重要的线索。
再次，做好刑事检察工作还需要有较强的信息收集和分析能力。刑事案件办理的关键是证据的收集和把握。我们要不断提高获取信息的能力，能够运用各种手段收集相关的证据，如调取相关机关的档案资料、财务记录，采取讯问、搜查等手段获取相关人员的证言，有效打探目击者的眼见，通过大量信息的收集分析，达到事实清楚的目的。只有通过准确的信息把握，才能在较短时间内了解案件的事实真相，给予案件一个准确的定性。
此外，我们还要不断提高法律业务能力。刑事检察工作与法律知识和技术是密不可分的。要使检察工作更加专业高效，就要不断学习法律理论和实务知识，提升自己的法律水平。不仅要熟悉相关刑法、刑事诉讼法等法律法规的条文，还要了解新的司法解释和相关判例，掌握案例分析和法律逻辑推演的能力。只有不断提升法律业务能力，我们才能做到依法办案。
最后，作为一名刑事检察官，我们要具备较强的沟通协调能力。在办理案件的过程中，我们不仅要与案件相关的警察、法官等司法人员进行信息交流和协作，还要与案件相关的当事人和其他社会群体进行有效的沟通。只有通过良好的沟通能力，我们才能协调各方利益，充分了解案件的全部情况，促进案件的顺利办理。
总之，作为一名从事刑事检察工作的人员，不仅需要扎实的法律基础和敏锐的洞察力，还需要具备高度的工作责任心、辨析能力、信息收集分析能力、法律业务能力和沟通协调能力。只有不断总结经验，提高自身能力，才能在刑事检察工作中发挥更大的作用，为法治社会的建设贡献自己的力量。
刑事法官员额个人工作总结篇四
头顶国徽，身着法袍，无不彰显着法官的威严，也足见法官在公平正义、安定有序的社会环境中所起的重要作用。“活生生的正义”――这是著名哲学家亚里士多德对法官给予的生动定义，可见，无论社会意识形态如何，法官始终是人们心中掌管着“正义”的“神”。
法官有很多不同的专业分类，而其中最让人因既敬且畏而视为冷酷无情的就是刑事法官，手握“生杀大权”，动辄可让人深陷囹圄，而这些字眼，无论怎样也无法让人一下子就与一个“弱女子”联系起来，而本文需要隆重介绍的恰恰就是这样一个人――xx县人民法院刑事庭庭长xxx。
xxx，女，49岁，中共党员，1982年参加工作，先后担任打字员、书记员、助理审判员、审判员、执行庭副庭长、立案庭庭长、审监庭庭长，现任xx县人民法院刑事庭庭长、审委会委员，自从事法律工作以来，无论岗位怎样变化，她始终恪守着“以公心保证公平，用大义捍卫正义”的坚定信念，秉持着“甘于清贫，乐于奉献，干净做人，务实做事”的人生信条，得到广大干警和人民群众的一致好评。
坚持学以致用，努力提高自身素质
特色社会主义法律体系日益完善，只有把学习作为一种常态，作为一种习惯，才能真正适应新时期新任务新挑战对法律工作者提出的新要求。这既是更好的履行职责的需要，也是建设学习型社会的基本要求。
坚持法理相济，努力弘扬法律精神
“惩前毖后，治病救人”是法律的基本精神，刑事审判往往面对的是危害社会的罪犯，但无论是穷凶极恶的大罪犯还是偷鸡摸狗的小扒手，其犯罪行为都是在一定的客观条件下诱发的偶然性而形成的，这就要求法官既要有很强的业务素质以有效维护法律尊严，又要有以人为本的胸怀彰显治病救人的法律精神，基于此，在审理案件过程中，xxx同志始终坚持法理结合，宽严相济，既量刑适当，又体现以人为本，尤其是在审理财产类、侵犯人身权利类案件，既注重追求司法惩治犯罪的威慑力，又切实保障当事人的合法权利。
犯积极退还赃款和给予赔偿损失，可以依法予以酌定从轻处罚，并向其宣传讲解有关法律规定、法律政策，罪犯仝小明、汪来齐认识到自己的行为给黄某造成的危害，深感悔过，主动要求联系家人退缴非法所得，赔偿黄某损失，向黄某承认错误，请求其谅解，给其重新做人的机会。最后在仝、汪家人的配合下，除退缴完各自非法所得赃款外，仝小明主动赔偿黄某损失7000元，汪来齐主动赔偿黄某损失5000元，取得了黄某的谅解，黄某并书面请求法庭对仝、汪从轻处罚。黄某拿着追回的现金，怕再被盗，不敢乘车回家，xxx同志又主动联系黄某的丈夫接应，并将追回的现金亲自给黄某装在裤兜内用针线缝上兜口，才放心让黄离开。鉴于罪犯仝、汪认罪伏法，诚心悔过，本着惩前毖后、治病救人、宽严相济的刑事政策，依法给予了从轻判处。
坚持专群结合，努力追求社会效果
xx是个小县城，大家抬头不见低头见，社会关系错综复杂，亲戚、同事、朋友各种关系相互交织，构成了一张庞大的社会关系网，面对这一现状，xxx同志认为而且相信――对于一些轻微的自诉案件来说，调解比判决的社会效果会更好，更有利维护社会和谐，她是这样想的，也是这样做的。
近几年来，她注重化解自诉、附带民事案件的原告人与被告人之间的矛盾，千方百计做调解工作，使受损的社会关系得到修复。她在审理的五十余件刑事自诉和刑事附带民事的案件除一案判决结案外，其余均以调解结案。如自诉人贾某诉陈某伤害一案，贾、陈因琐事发生纠纷，后发展到陈将贾砍伤，经法医鉴定为轻伤，案件受理后，根据案件事实和证据，以及双方矛盾激化的情况，报请审委会讨论决定对陈某采用了逮捕的强制措施，双方都动用各种社会关系说情，xxx反客为主，及时利用这些来说情的人从中斡旋，多方做工作，使被告人陈某认识到自己行为触犯了《刑法》，构成了犯罪，主动向自诉人贾某承认错误，赔礼道歉，自愿赔偿贾某因受伤的损失，并提出希望自诉人谅解。最后贾某也认识到自己的有些行为不恰当，也有一定的过错，表示谅解陈某的行为，自愿放弃对陈某的刑事责任追究，双方冰释前嫌，握手言和，达成调解协议，从而使本案调解结案，既使双方受到了教育，又维护了双方各方面的社会关系，避免了事态的发展升级，做到了案结事了，使社会效果和法律效果得到了统一。
刑事法官员额个人工作总结篇五
诉讼证据问题是诉讼的核心问题。所以，判断证据、适用证据规则是法官的看家本领。在初接触案件的过程中，常常会在听原告的请求及被告的答辩时陷入困惑――“谁在说谎”“应该保护谁”？在处理一些案件后，逐渐发现只要抓住证据这个关键就能抓住案件的实质。如，一起夫妻登记离婚后财产纠纷案件，双方离婚后，女方发现男方名下有两处房产，遂诉至法院，请求分割。男方抗辩称房产登记的身份证不是其身份证，而是与其同名同姓的远房亲戚的身份证，该亲戚亦出庭作证。
双方当事人均围绕这个身份证到底是谁的进行举证和激辩。后经调查，发现购房合同和权属登记申请均是男方持该身份证办理。如何处理这个案件，是从身份证是谁的入手吗？这个思路总觉不够清晰，说理也不能充分。后来想到证据规则中关于证明力的判断原则，即一般情况下，书证的证明力要大于证人证言的证明力。从这个角度分析这个案件就觉得迎刃而解了。
前段时间，高级白领姜岩自杀事件引发了公众对第三者问题的讨论，并对婚姻审判中因第三者介入破坏婚姻的无过错方保护不力的问题进行了评价。婚姻案件中，要证明对方有第三者并构成婚姻法确定的过错标准的确难度较大。很多婚姻案件，法官虽然形成了内心确认，但按照我国的审判模式是不能作出这样的判决的。这种情况下，法官应该怎么办？是机械的适用法律？还是技术性、职业化地彰显正义呢？这里有两个层面的问题要回答。首先是大家比较公认的法官应该彰显正义。第二个问题是在这种情况下，法官有没有能力彰显正义。我认为法官除应有正确的价值观及道德取向外，还要勇于彰显正义。当然这种彰显不是单凭一腔热情，而是要学会运用自由裁量的空间以及充分利用调解手段。
关于诉讼时效问题，欠债还钱天经地义，欠了钱不给反而指责债权人过了诉讼时效，实在是不知廉耻。设立诉讼时效制度的目的在于督促债权人及时行使权利而不是给赖帐的人找保护伞。法律对社会有很强的指导功能，即便是一个案件的处理过程和判决结果都会对当事人的行为起到指导和规范的作用。因此，法官在处理案件时，尤其是对一些一方因证据问题不能保护自己权益，而另一方明显属于不道德的案件，要在处理时体现出你的正义感。如，一个修车个体户讨要修车费的案件。
原告是外地文盲，在京打工，自己刚东借西借弄了个小修车铺。被告原是的车队的头儿，他手下的司机在原告处修车，每次修车只在原告的本上签个名。要从证据上讲，原告难胜诉。但是这个案件要直接判原告败诉又于理不符。原告很穷，也没有文化，只觉得自己被骗了，一心想着要是输了就与被告同归于尽。而从被告的表现中，我也发现他虽然经咨询知道原告没证据，但是也不敢确认法官会不会确认这些司机的签名，同时，内心也有些心虚，这就是自然法理论中谈到的自然公理起的作用。我抓住他的这些心理做工作，最后促成双方调解。
民事案件中这样的情况不少。对普通老百姓来讲，专业的证据意识都没有树立，不少当事人对诉讼技巧和证据作用尚处于懵懂阶段。这种情况下，法官应该多做些案外的工作，尽可能的让自然法的正义得到体现。同时宣讲法律，提醒一方当事人提高自我保护意识和保护能力，逐渐减少因证据问题丧失法律保护的情况。
民事案件可以类型化，可分为婚姻案件、相邻关系案件、侵权案件、析产继承案件、合同案件等。每一种类型的案件，法官要查明的事实基本上可以归纳出几点，根据这几点就可以做出法律判断。如，如果能把同类型案件的事实特征总结出来，形成统一的庭审提纲，法官在审理同类型案件时，这些庭审问题是必须要核实的，就可以避免重复开庭，并且提高庭审的质量，使法官在初次庭审中就能归纳出双方的争议焦点。因此，审理方法的类型化是提高效率的一个好方法。这种审理方法的类型化可以具体体现在庭审提纲类型化、办案程序类型化、法律适用类型化。在这几种类型化的工作中，庭审提纲类型化和办案程序的类型化是基础工作，相对也比较容易。比较难的是法律适用类型化的工作，需要做好大量的实证调研和法律论证工作。这项工作虽然难，但是意义很大。对初任法官来讲，是很好的学习教材，对老法官来讲，则是保证案件质量的法宝。因此，审理方法类型化的工作很有必要，需要在实践中留心收集和整理。