在当下这个社会中，报告的使用成为日常生活的常态，报告具有成文事后性的特点。报告的作用是帮助读者了解特定问题或情况，并提供解决方案或建议。下面是小编为大家整理的报告范文，仅供参考，大家一起来看看吧。
枪炮病菌与钢铁读书报告篇一
作者贾雷德·戴蒙德于第一次发表小说《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》，并且借此获得了美国普利策奖以及众多学者的关注。
作者在小说内通过生物，地理，及其他领域的科学仔细探究了人类社会文明于历史的发展走向并且揭发了现今社会动态的根本缘由。
为什么西班牙殖民军会如此简单的占领美洲?为什么欧洲的'经济与人文发展能够超前于别的社会?是什么因素导致了现代社会的不平等??枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运?试图从人类最原始的时候开始通过生物及地理学的知识来解释所谓的“西方优势”。
作者在小说中强调了欧亚大陆所拥有的优势—多种类的植物以及可驯服的动物，以及这些优势对古代文化发展所造成的影响。因为拥有了足够的资源，社会渐渐开始精英化。例如在中国，欧洲和中东等地区的发展相比于美洲及澳洲要快速许多。但是由于欧洲大陆的地理分割，使得欧洲的政权极度分散化，这样使其文化发展变得更加自由。
相较而言，由于中国大部分地区的地貌平坦，政权集中，统治者更倾向于闭关锁国，导致了行为思想的发展缓慢。在小说被发表之前，社会普遍认为是欧洲工业革命造成了现代文化的差异与不平等,甚至一些理论含有种族歧视的成分。这本书的发表改变了世界对历史与社会的简介。
对我而言，这本书使我学会了如何抛开历史中具有误导性的原因，去寻找事物发生的根源。根据这本书的总结，我在读完以后经常会把地理及生物的结论延展到更多事件上，比如—研究不同地理环境造成的政治系统—甚至可以试图去推断现代社会以后的走向。
在阅读完一本长达五百页的逻辑推断以后，我学会了如果有效的在平时讨论中使用证据和推理，在生活琐碎的阅读—新闻，报纸，小说，课本—中找到异曲同工的地方，以及有效的分解一件复杂的时间从而找到造成事物的起因。这些生活中的智慧在我的成长中起到了很大的作用，也让我意识到了单单一本书带有的内涵和能造成影响的能力。正如林语堂所说，看书就像是吃饭一样，每个人都有不同的喜爱，也会从不同食物中得到不同的营养。
的确，读了戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》就像慢慢地吸收了一碗浓浓的鸡汤，不但在品尝的时候觉得味道鲜美，喝完过了很久也依然回味无穷。
枪炮病菌与钢铁读书报告篇二
世界的历史就是人在这个世界上所取得了成就的历史。
《枪炮、病菌与钢铁》成书于1997年，是一部展现人类13000年以来发展变化的，知识涵盖人类学、历史学以及社会科学的百科全书。作者开头抛出了一个新几内亚人的问题：“为什么是欧亚大陆人征服、赶走或大批杀死印第安人、澳大利亚人和非洲人，而不是相反？”作者围绕这个问题，分析了纷繁复杂的各种因素，最终给出了自己的答案：“不同社会之所以在不同大陆得到不同发展，根源在于大陆环境的差异，而非人类的生物差异”。这一论断有力的驳斥了种族主义的历史观。本书内容知识涉及广泛，逻辑严密，虽不是对各类史料旁征博引，但是注重引用事实痕迹进行比对和分析，从研究历史中获得普遍原则，思维严密，全面性、科学性和可读性很强。
各大陆民族长期历史之间的显著差异，不是源自这些民族本身的天生差异，而是源自他们环境的差异，这包括动物和植物的驯化、语言的发展、地理环境等等。动植物的养殖催生了群体定居生活，定居生活催生了政治组织的诞生，政治组织的诞生使这部分人类可以把技术和人力资源集中起来进行发展，而这种逐渐产生的经济优势造就了枪炮、病菌和钢铁的征服。
语言和文字的发展催生了经济文化技术的交流，动植物、科学技术和宗教文化在亚欧大陆内部传播与迁移，这种交流带给了这些人类取长补短、共同进步的源动力。亚欧大陆宽阔的跨度、相似的气候和基本处于同一纬度的地理优势促进这一地区动植物的快速传播，而这种传播在南北差异大的美洲和非洲就显得困难很多。
枪炮病菌与钢铁读书报告篇三
科普类书籍中比较有名气，很早以前看的，算是我从文学类转向社科类阅读的拐点，当时作为小白补习到不少人类史知识，但记得阅读感受很平常，够不上吸引，也不算无趣，现在再回头看，才明白那种“说不清道不明”的混乱感是为何。
接着围绕第二点，凭空提出一个“明显的例子”——有些植物在一个地区被驯化了，在另一个地区却没有，还列举了很多北非、欧洲西部、地中海的“实例”，究竟是不是真的，咱也不知道，咱也不敢说。
然后让人措手不及地跳到了下一个问题——怎么评估一个地区整个植物群驯化的可能性？看得我直挠头，怀疑中间看漏了一万字......然后又是“实例”——新月沃地（世界上最早的粮食生产中心），从气候条件、祖先作物种类繁富、自花传粉植物比例高等有利方面“论证”了新月沃地之所以为新月沃地。
下面的剧情发展就脱离掌控了，我已经搞不懂为什么跳到了前面说的第一点——民族文化的.影响，对于狩猎采集族群能否利用好人种生物学知识“操心”了好几页，再经新几内亚、美国东部、墨西哥的变脸节目，最后以印第安人的苹果谢幕，我就彻底晕菜了。
我是谁？我在哪？我看这本书干啥？这一章要论证的是啥？结果是啥？
评分这么高，大概是因为作者的论述都是建立在大量“研究数据和事实”之上，这些“数据和事实”在时间、空间上都离我们那么遥远，能判别这些数据真实性的人微乎其微，基于此制造出“权威感”便能让人心悦诚服，直呼“受教了”“学习了”吧。
枪炮病菌与钢铁读书报告篇四
作为我最认可的社会学（？）科普作品之一，还是要好好评述一下的。
我读这本书时已经比较晚了，接触过了相当体量的对人类历史进程的研究，所以初读的时候，不太觉得有很多收获。作者所阐述的观点，是任何一个有基本世界史功底的人自然能理解的——哪怕他并不能明确地总结出来。
作者的写作方式，也说不上有多么独到之处——他写得很好，系统、详实、论据充足，非常地酣畅淋漓，非常雄辩，但任何一本普利策奖获奖书籍都是如此。
然而，审慎地正视并分析文明的差距并得出人种无优劣的结论，与以政治正确之名禁谈差距的存在，片面强调结论本身，不但本质不同，而且影响迥异。联想一下现在的难民问题，就能体会这本书的可贵之处。
枪炮病菌与钢铁读书报告篇五
作者看来是常年在东南亚到大洋洲那附近的岛屿国家（波利尼西亚群岛？）做研究，因为他列举了很多的当地土著的案例，其中一个吸引了我的注意，也让人深思：新西兰岛上的毛利人和它旁边的另外一个叫做查塔姆群岛上的莫里奥里人在最开始的时候是同一个族群的，只是后来在移民的时候选择了不同的去处，一部分人去了新西兰的岛上，另一部分去了查塔姆群岛，这两部分人最随后的历史里各自独立演化，在几百年间甚至都不知道对方的存在，毛利人和莫里奥里人在不同的地理环境中形成了不同的民族性，毛利人生活的新西兰岛，人口稠密，已经有了稳定的农业和一定的政治组织，这样也有了生产力上的闲余可以供养战士、手艺人、首领、组织机构等等，而且岛上的生存环境竞争也要激烈得多，这使得毛利人形成了好战嗜杀的传统，而一旁的莫里奥里人生活的岛屿则无法发展农业，可能是气温太低的原因吧，只能维持一种靠采集、捕猎之类的很原始的生产方式，这样的社会形态就形成的是一种原始的相对温和、平等的部落形式的组织。
当有一天，毛利人偶然发现这个物产丰富而岛上的人基本上毫无戒备之心时，莫里奥里人的悲剧便出现了。二者在几百年前尚属于一个族群，几百年后却任意杀掠、征服，正是本是同根生，相煎何太急。
作者用这个社会实验告诉我们，整个地球上的人种分布以及相互之间的接触与碰撞就是这个社会实验的放大版。几百万年前走出非洲以后，各自在不同的地理环境中演变，有的如温带就比较适合发展出农业，进而有了更多的剩余生产力可以供养起整个国家系统，从而产生出一个个的帝国与文明；而有的区域则不适合发展出农业，但是物产却很丰富，这样人们便像生活在世外桃源一般，没有天敌，只有一种原始的平等主义理念；总的来说，相对闭塞的环境基本上就会比较落后，因为缺少这种文明之间的碰撞和相互的影响；而欧亚大陆则因为地处温带，又在地理上相互联通，则成为了这个地球上文明最为繁盛的区域，当这种文明从农业文明进一步演化到工业文明之后，尤其是随着航海技术的发展，让本来彼此隔阂的文明产生接触时，一些带着血腥的激烈冲突就难免了。同一个起源，在不同的地理环境下产生了不同的演化进度，形成了一种具有巨大差异的“势能”，当这两种具有不同的势能落差的能量体发生碰撞时，处在较低维度的、低势能体必然会受到巨大的能量冲击。