公益项目的成功需要有组织的策划和实施，以及社会各界的广泛参与和支持。公益总结要注意客观真实，避免夸大、虚假等不实内容的出现。以下是一些公益活动的效果评估报告，对公益项目的改进有一定的指导作用。
穷查理宝典读书笔记篇一
整本书读完了，并没有找到什么股票战法，巴菲特说查理成就了更好的巴菲特，查理说没有查理，巴菲特也会一样好，大概是自己吹自己总不大好。
本书主要编辑汇总了查理的一些演讲，评论，和简单的生活经历。它不像富兰克林的《穷查理年鉴》，本书的作者并不是查理芒格本人，所以整体上内容难免有很多重复的地方。尽管作者很努力得把内容整合得更系统一些，但读起来难免会有些冗长。
这种冗长有点像你读唐诗宋词，会看到很多相似的意境，甚至一样的山水，而不是我读的公众号里面的一百篇八卦都透露着相似的狗血。
我从残存的印象中找出那些最震撼的而又苦于当时找不到铅笔不能抄下来的段子，分享给你。
以前不大喜欢看老人写的东西，总是过于保守或是对过去充满怀念，也可能是对那种生活的抗拒，直到读到下面这段话：
“晚年的最佳保护铠甲是一段在它之前被悉心度过的生活，一段被用于追求有益的知识、光荣的功绩和高尚的举止的生活；过着这种生活的人从青年时代就致力于提升他自己，而且将会在晚年收获它们产生的最幸福的果实；这不仅是因为有益的知识、光荣的功绩和高尚的举止将会陪伴他终生，甚至直到他生命的最后一刻，也会因为见证了正直的人生的良心和对过往美好功绩的回忆将会给灵魂带来无上的安慰。”
来自查理推崇的西塞罗的《论老年》。读完之后，关于这个话题，我没有什么要补充的了。
在查理的大半生，这个世界上还没有罗永浩的锤科，所以这里是指真的锤子。
“对于拿着锤子的人来说，每个问题看起来都像一只钉子。”
查理给这种病起了个名字叫“拿锤综合症”。这是一件细思极恐的事情，这个世界的进化像达尔文或者亚当斯密的描述一样，每个领域越来越专业，适者生存。别说经济学家对物理学家的理解了，就是经济学家自己对于自己不研究的经济问题的理解很可能知之甚少。对整个文明来说，这是好事，每个维度都在往前飞速，而对个体来说，我们渐渐会丧失对钉子以外的问题的处理能力。
举一个栗子，既然是芒格的书，股票吧。一个刚刚毕业的经济学博士，读过很多经典，可能也写了不少文章，甚至发表了几篇不错的论文。他踌躇满志得走进证券交易所，翻出倒背如流的模型，甚至高深莫测的数学定理，开始计算出收益最大的股票组合。你猜结果会怎么样？可以用反证法来猜，假设经济学和数学能让这位博士赚一大笔钱，比如20%的收益。那是巴菲特都到不了的年均收益。在开户几乎没有任何门槛的今天，如果可以并且我猜他们也很期待这么做，那么经济学和数学的研究院里应该人满为患了，不对，没有人教书了。得出矛盾，证明结束。
和买股票一样，生活中每一件事都不是你拿着锤子就能搞定的，如果搞定了，一定要看看扶着钉子的手还在不在。
“新思想之所以很难被接受，并不是因为它们本身太过复杂。新思想不被接受，是因为它们与原有的旧思想不一致。凯恩斯教授的言下之意，就是人类头脑和人类卵子的运作方式非常相似。当一个精子进入卵子，卵子就会自动启动一种封闭机制，阻止其他精子的进入。人类头脑强烈地趋向于与此相同的结果。”
一生都在不停学习，不停思考的查理在第十一讲的时候详细讲述了学到的一些心理学的倾向，包括上面这段，“避免不一致倾向。”
为什么要广泛涉猎不同的学科，为什么要不停的刷新自己的观念，因为人类太容易自以为是了。学了一招独孤九剑就以为自己天下无敌了，没想到被龟派气功一波打飞，哪怕你第一了也只是在一个次元的一口井里。
突然想到荀老先生的一句话，就以此结尾吧。
“我曾终日卧床抱着ipad思考人生，其实不如我起床看几本书走几条路学学自己学学别人；我曾垫着一块砖偷看隔壁洗澡的姑娘，其实不如我坐电梯上58楼看得远看得多。”
穷查理宝典读书笔记篇二
大脑是我们的工具，试想一下，如果我们这个工具只有1个或2个探照灯，外部世界投射进来就会扭曲。所以我们要增加这个工具的探照灯，让外部世界投射进来的扭曲度尽可能降低。另外，我们还要理解这个工具(大脑)的局限，才不会误用它。
普世智慧，就是通用性很广的，基本的智慧。有些知识只有某个专业领域能够用，有些知识是很多专业领域都可以通用。祖母的规矩：先吃胡萝卜，再吃甜点。胡萝卜就是普世智慧，再专门钻研某个领域，就是甜点。
基本、普世的智慧是什么?第一条规则是，如果你们只是记得一些孤立的事物，试图把他们硬凑起来，那么你们无法真正理解任何东西。如果这些事物不在一个理论框架中相互联系，你们就无法把它们派上用场。
思维模型是什么?第一条规则是，你必须拥有多元思维模型——因为如果你只能使用一两个，研究人性的心理学表明，你将会扭曲现实，直到它符合你的思维模型，或者至少到你认为它符合你的模型为止。“在手里拿着铁锤的人看来，每个问题都像是钉子”。这些模型必须来源于各个不同的学科——因为你们不可能在一个小小的院系里发现人世间全部的智慧。这没有那么难，因为掌握八九十个模型就差不多能让你成为拥有普世智慧的人。而在这八九十个模型里面，非常重要的只有几个。
人们不能自然地应用思维模型。大脑的神经系统是经过长期的基因和文化进化而来的。就好比高尔夫球员，不能使用长期进化赋予你的挥杆方式，必须掌握一种不同的抓杆和挥杆方法。要把运用这些【基本但是不那么自然的基础模型】变成生活中的一部分。
lollapalooza效应
一种思维模型的力量是有限的，甚至连一场考试都不能应付;而100种思维模型往往能够带来非凡的力量，当几个模型联合起来，你就能得到lollapalooza效应。这就像物理学里面的临界质量，当你达到一定程度的质量，你就能引发核爆炸。
思维模型：
1、数学：复利原理、排列组合原理、决策树理论
2、会计学：复式记账、会计的局限
4、工程学：概率论、质量控制理论、后备系统、断裂点理论
5、统计学：高斯分布
6、生物学：生理构造
穷查理宝典读书笔记篇三
如果你轻车熟路的走上跨学科的途径，你将永远不想往回走，那就像砍掉你得双手。
查理·芒格是巴菲特几十年来的重要伙伴，巴菲特说如果没有查理他绝不可能有今天这样的成绩。查理一生为人低调，很少在公开场合露面，直至本书出版之前市面上没有关于他的任何一本书。
查理是跨学科理论的运用者，他不光在投资方面很出色，同时在物理学、生物自然、建筑、设计、游泳、钓鱼、心理学（尽管他没有读过任何心理学的著作）都有很深的造诣，他投资的查理研究中心是自己设计的，他的那艘游艇也是自己设计的。总而言之他是一个通才，这一点可能受到他的偶像：本杰明·富兰克林的影响。查理总是会在各种场合毫无吝啬的表达他对富兰克林的崇敬。
查理认为：普世智慧（跨学科思维模型）是非常重要的。
跨学科的思维模型在运用的过程中可以通过不同的角度去佐证相对正确的答案，很多事物都是多方面因素的合力，很难想象某个事物是由于一种原因导致的。
在生活中，拥有跨学科的思维模型可以很好的避开思维认知盲点，从多角度的去思考事物，各方面形成合力进而推出相对合理正确的答案。
那在查理·芒格看来，普通也是可以获得普世智慧的，前提是要多学习各学科的思维模型。不需要研究的很深，每个学科最重要的一些概念掌握以后就可以很好的使用它们了，想要精通必须要经过长久的练习和检验。
我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业）没有不每天阅读的--没有，一个都没有。
穷查理宝典读书笔记篇四
本讲是芒格在南加大给200多名法学院毕业生所做的演讲，他讲述了那些帮助他成功的诸般道理，并希望“我的剑传给能挥舞它的人”。
以下这些精微的道理帮助芒格取得了巨大的世俗成功，也获得了精神上的富足。
道理1.要得到你想要的某样东西，最可靠的办法是让你自己配得上它。
道理2.正确的爱应该以仰慕为基础，而且应该去爱那些对我们有教育意义的先贤。
道理3.获得智慧是一种道德责任，你必须坚持终身学习。芒格说，人类社会发明了发明的方法之后才能进步，你们只有学习了学习的方法之后才能进步。我理解学习的方法包括关于知识的辨别，理性判断，综合应用等等，是凌驾于具体学习什么之上的，是对认知操作系统的升级。
道理4.拥有跨学科的`心态，不断的实践跨学科的方法。
必须掌握许多知识，让他们在你的头脑中形成一个思维框架，并能够自动的运用它们。特别地，我们还必须允许在头脑里存在着完全相背的想法，依然能够正常生活。
道理5.反向思考
“要是知道我会死在哪里就好啦，我将永远不去那个地方”，芒格的口头禅，再摘录一遍。反向思考经常能够在面对复杂系统决策时起到很好的效果，一个千头万绪的麻烦事儿，也许其反面会非常简洁。芒格指导学生们用反向思考的方法，去发现什么会让我们在生活中失败，从而去避免它们，一些简单的答案包括：
懒惰、言而无信、极端强烈的意识形态：
芒格讲了一种避免意识形态影响的铁律，他说“我没有资格拥有一种观点，除非我能比我的对手更好的反驳我的立场”，很难做到，但请记住这句话。
自我服务偏好：
又名自利偏差，我们倾向于把成功归因于自己的努力，而把失败归因于外在因素。不仅如此，自利偏差还会由于归因的谬误而出现怨天尤人，自暴自弃的倾向。芒格说妒忌，怨憎，自怜都是灾难性的思想状态。
变态的激励机制的驱动：
避免变态的工作关系，避免那些强制加班的公司，避免跟着你不崇敬的领导。我觉得应该加上一条，避免认为变态的激励机制是合理或者必然的。
道理6.将不平等最大化能够收到奇效：
所以道理再简单不过，你必须做到最优秀，才能编织起一张托升你的信任之网。道理7.如果你们真的想要在某个领域做的很出色，那么你们必须对它有强烈的兴趣，还有就是一定要非常勤奋。
芒格用班扬《天路历程》中真理剑客的话来结束演讲，“我的剑传给能挥舞它的人”。
穷查理宝典读书笔记篇五
参与了有道云笔记推出的“有道共读”计划，第一期选的书是《穷查理宝典》，中后期简七会来跟大家交流一下。
day3，官方预计用时35分钟，实际用时27分11秒。（中间电脑端回复了几条微信）
今天的内容是查理芒格传略，比较散乱，排版又不够好，阅读体验不佳。
有道这个共读感觉还是处于beta版，粗糙。
查理经历的时代，20世纪20年代的奥马哈，路不拾遗、夜不闭户。20世纪30年代，美国大萧条。看到了人民的穷困潦倒，也看到了祖父对家族的守望相助，有了扶持的信念。
巴菲特的`祖父经营这杂货铺，查理在那里上班，连续12小时不可以进食，每天的钱还要上交2美分。
查理从很小的时候就喜欢读书，也享受出风头，在同学甚至老师跟前显摆（其实这样做，在我们国家会吃苦头的，参考罗永浩可怜的童年时光）。
查理对各种学科都感兴趣，并会在初期钻到一定的深度。比如14岁时喜欢翻阅医学书籍，还看别人的手术录像。而大学期间还沉迷物理学，他为物理学的魅力和广阔的研究范围着迷，获得了受用终身的思维模式，“所以我更不会成为寓言中那个‘拿着铁锤的人’。”
从太太们口中听查理和巴菲特的相遇，大家都有点儿要看热闹的心态，想看两个自负的人互相较劲。这俩都是强势、爱说话、自视甚高“全天下我最聪明”的人，见面后会如何？结果两人惺惺相惜，成就一段传奇。
另外几个点：
1.创办律师事务所的同时，就在仔细地设计退出该行业的方案。那是什么年代啊，五六十年前了。而前几天我在微博看到收费站要撤销，工作人员说自己只会这个，其他学不会，闹事。
2.查理“大力提倡计划生育”。我不太理解这个“计划生育”啥意思，和中国人讲的不是一个意思吧？因为他和老婆一共有八个孩子。他大概是说能给孩子良好的教育环境、教育质量才能生育？其实他再婚后抚养孩子也很吃力呀，毕竟有八个呢。当然他通过自己的奋斗，终于让老婆孩子们过上了好日子。
3.本杰明·富兰克林是美国梦的代表，很多伟人心目中的榜样，他说“人世间真正的伟人同时也必定是真正道德高尚的人”。这里的“道德高尚”该如何理解呢？比如《穷查理宝典》是向《穷理查历书》致敬的。但这个《穷理查历书》创刊第一期，富兰克林假借已故占星师理查·桑德斯之名，煞有介事地预测美国另一名重要的历书作家（竞争对手）的死亡时刻。后者痛斥理查·桑德斯，却使得富兰克林的《穷理查历书》从一文不名变得家喻户晓。后人往往会说这是一个“巧妙的恶作剧”，可如果这事情发生在今时今日，微博上的论调肯定会认为是恶意向竞争对手泼脏水、博取知名度抢占市场。这个和“道德高尚”冲突吗？写乔布斯传的艾萨克森还写了《富兰克林传》，有兴趣的可以读读那一本，还原伟人平凡的一面。
4.查理的两任妻子都叫南希？
作者：小乂
穷查理宝典读书笔记篇六
查理·芒格是美国投资家，这位今年已经96岁高寿的老人，在过去的46年里，他是巴菲特非常信任的投资搭档伙伴。
这本书给我印象最深刻的就是作者不断的在进行劝学，学无止境!无论是作者，还是其搭档巴菲克都是花大量时间学习的人。芒格和巴菲特都被称为有两条腿的书，芒格推崇中国的孔子思想，每天他要花大量时间阅读学习。正所谓，不是每一个爱阅读的人都能成功，但每一个成功的人都爱阅读。
每天起床的时候，争取变得比你从前更聪明一点。每天慢慢向前挪一点，到最后，如果你足够长寿的话，你将会得到你应得的所有东西。所以我一直提醒自己，只要今天的我比昨天有进步，那便知足，相信命中注定，但事在人为。
现实生活很残酷，如果你停止学习，你的生活将可能四面楚歌，我记得有句话叫人到中年不如狗。时代在不断发展，不跟上时代的脚步就立马被淘汰，而要保持顺应时代发展，永无止境的学习就是安身立命的最佳选择。
这本书让我印象特别深刻的一个笑话是“把葡萄干和屎搅在一起，你得到的还是屎”。听着觉得挺恶心，然而却是一个有深度的笑话，我就记住了，哈哈哈!和“勿以恶小而为之”有异曲同工之妙。幽默多重要，据说芒格和巴菲特都非常幽默风趣搞笑。
芒格的综合性逆向思维令我感叹。如果说你要办好一件事，要考虑采用什么方法是正向思维，而你考虑要搞砸这件事要采用什么方法，这样你就是逆向思维。是不是很独特!他在各个学校的演讲中，一直强调学校里的教授和学生都要拆掉思维的墙，不要有思维定势，他总说“在一个拿铁锤的人看来，他遇到的任何问题都好像是钉子”。
我们常常思考如何成功，如何快乐，如何财富自由。反过来想，也许我们会更容易发现自己的行为与成功、快乐、财富自由相去甚远了。最起码，我过去就是经常在干着浪费时间与自己的目标所背离的事情，比如沉迷电视剧、三天打鱼两天晒网，只喊口号没有行动力等，这些习惯成就很多人到中年依然茫然四顾。
最后分享一段古文：古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。昔禹之治水，凿龙门，决大河而放之海。方其功之未成也，盖亦有溃冒冲突可畏之患;惟能前知其当然，事至不惧，而徐为之图，是以得至于成功。
人生苦短，没有人可以活着离开这个世界，芒格也一样，我认为把握追求成功的度和节奏至关重要，因为可以让我们更开心不生病，情绪佳身体棒，知足长乐，适可而止，顺其自然，开心每一天!
读后感
穷查理宝典读书笔记篇七
不知为何，我每次读完一本书，就有一种得亏这本书不是前几年读，也不是后几年读，因为芒格的书单，有几本我是已经读过了的，比如《自私的基因》、《枪炮、病菌与钢铁——人类社会的命运》、《影响力》，好吧其实也就三本。但是我对他的跨学科思维还是深有体会的，比如我掌握了健身的知识、营养的知识、市场营销的知识、管理的知识、历史的知识、时间的知识等，我看待一件事情可以采用多种视角，从而有不同的认识，这可能就是我们平时所的博学多闻的感觉吧。
这种体会，让我能感受到读书的一种乐趣，就好像缘分一样，只是此时此刻此地读到这本书，而书中的内容页刚好可以理解，能够得到运用。我想，如果我前几年读了这本书，可能会认为这本书不咋样，因为这本书的翻译真的很蹩脚，内容真的缺乏条理，虽然芒格的智慧是毋庸置疑的，但是这本书其实并没有形成体系，他只是为了给世界留下一种生活中的智慧，所以，我们也不要太为难整理者了。
我认为书中最有价值的启示是芒格的心理误判21讲。
综合了影响力的互惠、对比、联想、权威、承诺和一致等心理学倾向，又加入了好几种常见的心理倾向，对我们重新认识自己的情绪、认识自我提供了很多条线索。也有利于我们更好的生活。
当然我忽略了书中最重要的关于投资的`建议，因为我除了了解一点经济学的概念外，比如机会成本，沉没成本，对投资一无所知，也实在是没有看到这方面的知识。
像巴菲特之类的成功人物传记，以及他们总结出来的处世的智慧，对后辈来说是一种巨大的财富，像我这么务实的人，也只想学习前人的成功之处，想知道不一样的人生到底是怎么样不一样的。
我现在所拥有的知识体系还不够全，当然也不够深，我想今后我可以了解一下心理学，因为心理学其实对管理学和市场营销也是非常有帮助的，是融会贯通的，而不是像学术上那样分离的状态，因为社会的主题是人，而人是一种非常复杂的系统，受各种客观的、主管的因素影响，从而也能影响家庭、市场、国家和社会发展等。说起来真的很奇妙，社会是无序的，还是有规律可循的呢?我想起来了我上的历史哲学这门课，金老师说过，书本上也写着的，历史是由偶然性和必然性交织推动前进的，关键历史人物对历史的推动作用，可能也没有我们想的那么大，那么人在历史的洪河中，像宇宙中的尘埃一样，那么小，那么微不足道。
而我处于当今的世界，是无法选择出身的国家和家庭的，能改变的可能也没有小时候想的那么多，改变世界从目前来看，我是实现不了了。我改变我自己就已经很难了。所以我要从修身开始，然后再齐家。先给自己定一个小目标，过好自己的小日子先，再看看能不能实现大目标，成就世俗的成功。
我们赚钱，靠的是记住浅显的，而不是掌握深奥的。我们从来不是试图成为聪明的人，而是持续试图别变成愚蠢的人。久而久之，这种人就会获得非常大的优势。
成功意味着你非常耐心，然而又能够在你知道该采取行动时主动出击。
如果你却有能力，你就非常清楚自己的能力圈的边界在哪里，没有边界的能力根本不能称为能力。
生活和生意上的大多数成功来自你知道应该避免那些事情：过早死亡、糟糕的婚姻等。
好配偶绝对不是傻瓜
如果你担心通货膨胀，最好的预防手段之一就是你在你的生活中别拥有大量愚蠢的需求——你不需要很多物质的东西。
昨天看的韩雪的真人秀，被她圈粉了，她是一个非常理性的人，没有坏习惯，珍惜时间，高效，爱读书学习，爱动手，简直是一个我学习的榜样。
如果你们认为忠实于自己就是永远不改变你们年轻时候的所有观念，那么你们不仅将稳步踏上通往极端无知的道路，而且还将走向事业中不愉快的经历给你带来的所有痛苦。
这让我想起了中国特有的词汇，愤青。
如果你能与凡人交谈且彬彬有礼，或与国王通行而不奴颜婢膝。
这个很难做到，前者很容易，而后者会且怯懦懦，反正我是这样的。
你必须拥有多元思维模型——因为如果你只用一两个，研究人性的心理学表明，你将会扭曲显示，直到它符合你的思维模型，或者至少到你认为它符合你的模型位置。
跟生态系统一样，你专注的领域越小越好。
巴普洛夫联想：如果你想改变行动，那必须先改变动机，从本质上讲，人们要做的生意就是创造和维持条件反射。可口可乐就是扮演刺激因素的角色，购买喝下饮料是我们想要的反应，当然还有麦当劳和肯德基。
穷查理宝典读书笔记篇八
邱国鹭曾在《投资中不简单的事》中提到“求知欲是自我驱动力，在没有考核、没有业务指标压力的时候，仍然痴迷于某一议题的研究，从天性上，你就非常适合做研究工作。”不过，我觉得具备了求知欲还不够。如果能通过探索，不断提升效率，抓住核心问题，可能让我们更优秀。
于是，从芒格的言语中，我理解到还需要做好以下三点：