优秀作文是灵活运用修辞手法和修辞技巧的表达，能够给文章增色和生动性。接下来，小编将为大家分享一些优秀作文的范文，希望能够给大家提供一些参考和借鉴。
我眼中的曹操作文
前几天，我打开电视，那京剧里白脸曹操的形象跃然我眼前，他放声高歌：“世人笑我奸，我笑世人偏，为人少机变，富贵怎双全？”随后又是一声声滑腔润调的'奸笑。此时，我不禁揪然不快。
白脸曹操的扮相源自《三国演义》把曹操塑造成一位破坏正统，违反纲纪的乱世奸雄。但是非功过，自有后来人评说。依我看来，曹操，英雄也。
他，知人善任。
建安二十年，曹操派张辽、乐进、李典带七千人守合肥，并送一木匣，上面写“贼来乃发。”不久，孙权率十万大军来攻合肥。张辽拆开木匣一看，里面锦囊上写道：“若孙权至，张、李二将军出战，乐将军守城。”遂按此计，选精兵八百，奋勇出击，直捣孙权指挥旗下，孙权大惊，急退，又被张辽追击，大败而去。守合肥之战，孤立无援，十分艰险。让勇猛的张、李二将军奋兵突击，然后凭乐进的刚毅固守。这样的安排真是绝妙之极！
他，求贤若渴。
文有能臣，武有良将，是他收拾这个分崩离析的汉家天下和建立强魏的重要保证。
一日，许攸投奔曹操，曹操正在睡觉，但一听旧友来投，连忙起床，不穿鞋袜，跑出来迎接，远远地看见了许攸，抚掌欢笑，携手共入，操首先拜于地。许攸一见，感慨万千。这就是一段历史佳话——裸足迎才。
我眼中的曹操高考作文
“宁可我负天下人，休教天下人负我”，许多人都用这句话来贬低你，认为你是戏文中的白脸，三国里的奸雄，但我却认为，你是我眼中的大英雄。
那是一个清晨，你与其他将士站在一起，看着袁绍正在训斥一人，“你一个小小的马弓手，竟敢口出狂言！自称可斩华雄，来呀，把他拖了出去，斩！”那时的你只是一个无名小将，尚未破马超、胜刘备，而你却挺身而出。“且慢！吾看这人口出狂言，定有真本事，不如让他去与那华雄会一会。”紧接着，你便为关羽盛了一杯热酒，从此历史上便有了“温酒斩华雄”的华丽篇章。从此时开始，我被你慧眼识珠、爱惜人才的品德深深吸引。
白驹过隙，地点定格在潼关，“杀啊！穿红袍，长胡子的是曹操，生擒曹操，便论头功！”即使被杀得割须弃袍，也能冷静地卷土重来，这就是你！“昨晚议事，按丞相的吩咐去做。”“什么！”马超在一旁听着，心中不禁燃起熊熊怒火，“给我杀了韩遂那狗贼！”于是你便得了那渔翁之利。从此时开始，我被你的荣辱不惊、足智多谋所折服。
狂风再咆哮，暴雪再肆虐，也吹不散你的英雄气概，更刮不倒“乱世之枭雄，治世之能臣”的你。你有对酒当歌，人生几何的豪迈；有烈士暮年，壮心不已的霸气；更有包藏宇宙之机，吞吐天地的广阔胸怀。虽然有很多人误解你，但是在我心目中，你就是英雄！这就是我眼中的曹操——曹孟德！
我眼中的曹操作文
凡是读过《三国演义》的人，心中都会有一个自己最喜欢的人物。比如足智多谋的诸葛亮，义薄云天的关云长，武艺超群的吕奉先，或是智勇双全的赵子龙……然而，我最喜欢的莫过于一代枭雄，魏武大帝—曹操了。
受到《三国演义》的影响，上至七八十岁的老人，下至三四岁的孩童，都无一不把曹操看作一个坏人，一个粉脸的奸臣来对待。但我却并不这样认为。《三国演义》的中心是“尊刘、反曹、贬孙”，因此曹操的一世英名在《三国演义》里不是只字不提，就是草草概述。
在《三国演义》中，曹操被称为“治世之能臣，乱世之奸雄”。因此，很多人认定他必定奸诈无比。而我以为，这句话反倒能说明曹操的军事能力。孙子曰：“兵者，诡道也。”正因为曹操熟读兵书，会使用计谋，他才被称为奸雄呀!
曹操身经百战，用兵如神，无数英雄豪杰都曾败在他手下，其后许多大将又为他所用。他淮南困袁绍，下邳擒吕布，以绝对兵力劣势却能大破青州百万黄巾，又曾行刺董卓，其它战绩也数不胜数。再看刘备，一点军事才能都没有，最后还是败于军事上，被东吴陆逊火烧连营。
曹操在文学方面也是卓有建树。他写出的《观苍海》、《龟虽寿》等名诗，词藻华丽，荡气回肠，流传至今，可以说曹操是历史上伟大的文学家和诗人。
曹操胸襟广阔，用人不疑，疑人不用。赤壁之战，曹操败于周瑜之手，以周瑜比曹操如何?周瑜爱才的方式就是“杀”，只要把“天才”诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。真是眼光短浅，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁达大度，如：不杀攻击自己的陈琳，反而自嘲说陈琳檄文可治头风痛等等。
大家都说曹操“挟天子以令诸侯”，这也是不对的。首先，他并未称帝，还说“天下英雄何须以帝位自累”，所谓三国只是在曹操的死后才出现的。而刘备却念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禅，即天子祭天地之礼，说明他早就有意于帝位。其次，若曹操不在，天下不知会有几人称王，几人称帝。这绝非假话，称帝的袁术，就是被他灭掉的。他对于“炎刘”实有大功。
我爱曹操，因为他的武功，因为他的文治，因为他的种种。
我眼中的曹操作文
“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛耸峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志。”
曹操的这首《观沧海》想必大家一定不陌生，那么曹操这个人呢？一提到他，人们脸上总显出厌恶的表情，有些学者也会滔滔不绝地讲起他的缺点……而我看了《权术之王——曹操》这本书，却对他有了新的认识。
曹操，字孟德，小名阿瞒，今安徽亳县人，据说是汉初相国曹参的后裔。曹操有个当宦官的祖父，自己父亲的身世又不明，这样说来，在当时的官场上，这并不是一个很好的基础。所以曹操完全是靠智慧一点点创造了自己后来的成就。他到底有什么样的才能呢？听我慢慢道来。
曹操的雄才大略，是大家都不可否认的。他的智谋在于，能够深刻分析敌军主帅的性格特点，进而猜测出对手的下一步行动。从现代心理学的角度看，这样的分析是很有道理的。在他的军队未成熟的时候，他指挥军队与黄巾军战斗，经过激烈的战斗，他的军队一举击败了黄巾军。在官渡之战中，他面对强大的袁绍军团临危不乱，声东击西，轻松攻下白马。他虽没有卧龙凤雏那样的妙计，但他也算军事界的一颗明珠。
曹操任用人才，不计前嫌。在张邈叛乱时，曾劫持了曹操手下毕谌的母亲弟弟、妻子，曹操让毕谌去张邈那里，毕谌痛哭流涕，叩头表示对曹操绝无二心，不想毕谌还是投奔了张邈。后来，毕谌被曹操所擒，曹操不计前嫌，恢复了毕谌以前的官职。
曹操是个集军事才能、文学才能、书法才能为一身的大家，他的很多诗词都非常出名，如《观沧海》、《龟虽寿》……另外书法也有《贺捷表》等作品。我非常佩服这位一代枭雄，在他身上有许多值得我们学习的优点。
现在你们明白了我眼中的这个不一样的曹操了吧！
评点：曹操的雄才大略；曹操的任用人才，不计前嫌；曹操的一身才能都让我们非常佩服。作者以一首《观沧海》开篇，霸气十足！言为心声，如果诗人没有宏伟的政治抱负，没有建功立业的雄心壮志，没有对前途充满信心的乐观气度，那是无论如何也写不出这样壮丽的诗境来的。
我眼中的曹操作文
譬如朝露，去日苦多。
慨当以慷，忧思难忘。
青青子吟，悠悠我心，但为君故，沉吟至今。
呦呦鹿鸣，食也之萍，我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
明明如月，何时可辍？忧从中来，不可断绝。
曹操，三国演义里的野心家，作者努力的把他塑造成挟天子以令诸侯的反面人物，
在我眼里，曹操绝对是一名真正的军事家，他的雄才伟略在三国时期绝非他人能地。
一名军事家兼具诗人的才华，近乎完美了。我不读三国不是因为他与历史不符，而是因为他
倒希望孩子先知道三字经，弟子规，中华上下五千年。名著可以长大后再去欣赏，慢慢研究。
我眼中的曹操高考作文
有人说：“历史是公平的，它会对一个人作出客观的评价。”可是果真如此吗？对某些人来说，确实如此；但也不全是这样，有的人，光明正大一生，却遭小人谗言。所以，历史错怪了他，不是吗？曹操，他是历史上一个重要的人物。他是东汉末年杰出的政治家、军事家、诗人、能够说，他是一个文武双全的能人。东汉末年，刘氏王朝逐渐腐朽，汉献帝治国无方。
于是，一些地方豪强、官吏趁机扩充实力，互相明争暗斗，对皇位虎视眈眈。这一切，曹操都看在眼里，他不忍眼看着一个帝国落入奸人之手。于是，他站出来了经过努力，他占据了我国北方大部分地区，使北方多了一份巩固，少了一些颠沛流离之民，正如他所说：“天下若无孤，不知几人称帝，几人称王。”他经过一系列措施，招贤纳士，实施屯田，发展经济、军事，实力突飞猛进。他死后被追封为“武帝”，可见，曹操是一个卓越的政治家。作为军事的曹操，诛袁绍，灭董卓，伐刘备，讨孙权，南征北战，统领一方。异常值得一提的是官渡之战。曹操以三万人马战胜十万大军，让以少胜多成为事实，成为了我国军事史上著名的以少胜多的典型战例。曹操在诗歌方面也很有造诣。《观沧海》中“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里”；《短歌行》中“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心。”都体现出了曹操博大的雄心，他更有“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮壮心不已”的壮志豪情不知曾激励了多少人。然而。就是这样一位杰出的政治家、军事家、诗人，却得不到历史的好评。
“志士是能臣”变成了“乱世之奸雄”。《三国演义》更让曹操成了卑鄙小人，于是，以往的一代天骄，顷刻间沦为白面书生，这是何等悲凉！在这样的乱世中，有这样一位伟人，此历史之大幸，可是，这样一位伟人，却得不到他该得的评价，此历史之大不幸。不管怎样，曹操这个名字将永存于历史长河中，因为历史不会遗忘他。而我们，就能够将自我的崇敬之情献给他——这位伟大的政治家、军事家和诗人。
我眼中的曹操作文
我眼中的曹操是一个文武双全的人，他活了66年。可能有人会问：罗贯中笔下有那么多好人物，足智多谋的诸葛亮，忠肝义胆的关羽，勇谋兼备的赵云，宽厚仁义的刘备……无不深入人心。你为什么要选曹操这位看似很奸诈的人呢？有句话说得好，一百个人心中有一百个曹操，我眼中的曹操自有他的特点。
罗贯中的笔下写出的曹操是奸诈多疑的人物，但我认为曹操还是一个值得我们敬佩的人物。
首先，曹操他有着非同小可的军事才能。在官渡之战中，曹操以少胜多，打败了袁绍10万大军。不仅如此曹操还精通《孙子兵法》，运用兵法灵活自如。
其次，我欣赏他求贤若渴的气度。他首先提出了“唯才是举”用人方针。曹操用人从来都不考虑出身，只要有才干，就肯重用。
曹操的文才也很好，写出了好的诗篇：《观沧海》、《龟虽寿》等佳作都脍炙人口，成为文学作品中的佳作。我也很爱背诵这些诗句。在文学史上曹操有着举足轻重的作用。
当然，曹操致命的弱点便是多疑，让他失去了很多机会。
我眼中的曹操是一位杰出的政治家，军事家，文学家。
我眼中的曹操作文
提起曹操，大家都知道，《三国演义》里对他的描写出神入化。因此，大家看了《三国演义》之后，对曹操的一致印象就是：他是一个诡计多端，奸诈刁钻的小人。那是因为《三国演义》本身就是把曹操当反面人物来讲的，但是在我眼里，曹操却是一名英雄，就是从《三国演义》里对曹操用人之道的描写中，也不难发现作者对曹操的褒奖。
比如，在官渡之战中，许攸来投靠曹操时，曹操特别高兴，连鞋都来不及穿，光着脚就直接跑出去了。最后许攸在曹操打胜这场仗中发挥了关键的作用。还有，当曹操刚开始创业的时候，好多人都来投靠他。曹操不论亲疏容貌，不计前嫌，一切唯才是举，因此他的帐下才会猛将如林，谋士如云。以至于后来他建立了强大的曹魏政权。
从上面的.情况来看，刘备和孙权的用人之道就比曹操差远了。
在真实的历史上，曹操也的确是一名英雄。曹操在他的《龟虽寿》上面写到：老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。从这样豪迈的诗句中，我们就不难感受到曹操的英雄气概了。
我眼中的曹操作文
中华五千年的历史之中，英雄不计其数，唯独曹操，才是我的最爱。
孙权评价曹操道：其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。但我却不这么认为，曹操如果不是因为他的残暴怎么能成大业？《三国演义》中写到过曹操借仓官王后之头以稳军心，若换成袁绍好心不忍，恐怕霸业难成是难免的了。所谓无毒不丈夫，与其说是一种毒，不如说其是一个决定，一个果断的决定。治世之能臣，乱世之奸雄绝非浪得虚名，没有一点手段，是难成大事的。
曹操的智勇不是一般人能及的：行刺董卓，在那个时候可以说董卓已经掌管大体了，没有几个人有这种铲除他的心理，而曹操不然，曹操用自己的勇去打破了这一不可能；离间马韩，曹操的这种智慧也令人称赞。这智勇更令人刮目相看。
曹操曾说过：龙能大能小，能升能隐；大则吞云吐雾，小则隐身藏行；升则飞腾与宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。这就是曹操自己的伟大气概，面对战败，他不耻下跪与关羽，他大笑周郎诸葛，面对挫折，他毫不低头，这才是大丈夫的所作所为！
说到文采，曹操的文学才华可谓是文采飞扬，他的诗词均已慷慨悲壮著称，一首《观沧海》就写出了他博大的胸怀，日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里将他的气概抒发到了极致！一首《龟虽寿》就写出了曹操刚击败袁绍父子，平定北方乌桓，踌躇满志，乐观自信，充满建功立业的豪情壮志。纵观中华五千年历史，能有哪代君王能与曹操媲美，论计谋，论才略，论心肠，论文采，唐宗宋祖也不及曹操一人。
也许曹操的心肠却有残暴，但在成大事上，没有这些铁石心肠是不行的。和袁绍比起来，曹操确实并不出众，但曹操的豪情壮志着实令我们刮目相看。鲁迅先生曾说过：曹操至少是一个英雄是啊，不管曹操有多残暴，但他的功绩，文采，谋略，着实是一个英雄的标志啊！往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。毛主席也不禁被曹操的文采所折服。
纵观三国，如果曹操没有这样的铁石心肠，这样的豪情壮志，怎么分得天下？怎么有这样的豪攻伟绩？怎么成为一个著名的政治家，文学家？这和他的残暴是分不开的，是残暴使他更加优秀，但残暴也应适度。
曹操的豪情壮志值得我们学习，他的能屈能伸也值得我们去学习。品味曹操，体会曹操的文采；细读曹操，体会曹操的谋勇；细品曹操，体会曹操的豪情壮志！曹操并不是十全十美的，毕竟人无完人，是谁都难免犯错，曹操的残暴只是体现出他能成大事的一点，在生活中，残暴却为一种选择，它的果断令人折服，但残暴也会有它的负面影响。曹操是一位伟人，他身上的优点值得我们去好好学习与崇拜，面对他的残暴，我们要用一颗平常心去看待，要知道，在大势之下的一点残暴是没有关系的，如果因为自己的心理，失去了本来可以是自己的东西的话是非常可惜的。
读罢孟德，不禁感慨道：天地之大，人则是极其渺小，但曹操却用他那七尺男儿身屹立与这茫茫天地之间，超越了物质实体上的渺小，达到了精神上的博大！
自古以来，曹操只有一个，他一直住在我的心里，永不会朽。
英雄只有一个！
我眼中的曹操作文
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。一提到这，许多人都会立即想起三国那段纷乱的历史。而曹操则是一位不得不提的人物。历年来，世人都对曹操褒贬不一。当年许劭评价他为“治世之能臣，乱世之奸雄。”；《三国演义》的作者罗贯中则将自己拥刘反曹的看法融入了书中；而有些人则认为他远见卓识，有雄才大略。在我看来，曹操既有许多优点也有许多缺点，他就像当时三国的局势一样，十分复杂。
他求贤若渴，重视贤才，官渡之战时，曹操听说许攸来投奔自己，光着脚就来接见许攸；他靠自己的诚心获得了许褚典韦两员干将；渴望得到关羽而厚礼相待，即使关羽依旧回到刘备身边还过五关斩六将他却没让人追杀。而且每位贤才死后，都会予以厚葬。正因如此，才使他得以有众多谋士出谋划策，武将出生入死，为统一天下奠定了基础。
他胸有大志，从刚开始的冒死献刀刺董卓，到后来与刘备青梅煮酒论英雄，再像《观沧海》，《龟虽寿》，都反映了其内心之向的远大。
当然，他也有许多缺点。
他生性多疑。他患有偏头痛，便让华佗来治。华陀要为他做开颅手术，却被打入大牢。即使他知道华陀没有要害他的意思，即使他知道华托给关羽刮骨疗毒的手术很成功，却仍因为一点点可能性将其杀害，可见其多疑之重。
他十分残忍。他误认为吕伯奢家人要杀他而磨刀，便与陈宫挺剑直入，不问老小，灭了全家。离开时又遇见吕伯奢，为不留祸患而直接杀掉；他夜里睡觉时将被子踢下，侍从为其盖上，却被其杀害。他其实那时醒着，只因原来说过的“吾梦中好杀人。”这句话而杀其侍从。一眨眼，侍从人头落地；一瞬间，伯奢全家殒命。替他着想却被他杀害，他的残忍，只能用“宁教我负天下人，休教天下人负我”来形容了。
金无足赤，人无完人。曹操的性格或许不是最完美的，却是在乱世中最适用的。曹操顺应了历史潮流，历史潮流也铸就了曹操。无论褒也好，贬也罢，这位帝王用自己的一生，开创了霸业宏图，在历史长河的史书中，抹下了属于自己传奇的一笔。我论曹操，还要引用毛主席的一句话：“曹操至少是一个英雄。”
我眼中的曹操
“不是英雄，不读三国；若是英雄，怎样能不懂寂寞；独自走下长坂坡，月光太温柔，曹操不啰嗦，一心要拿荆州……”
官渡之战，袁绍领精兵十万余人，可曹操仅三万人，可就在敌众我寡的形态下，曹操却以少胜多，大败袁绍。
他虽野心勃勃，可也是足智多谋，处事果断；他虽生性多疑，可也敬才爱人，唯才是举；他虽为反臣，可末罢黜汉王室；他虽手染鲜血，可对士兵如对亲人。
这样的他也算是奸雄吗？
我眼中的曹操作文
在我眼中他是一个奸雄，又是个出色的政治家。
曹操的疑心病很重，当年他因为刺杀董卓失败而被董卓捉入监狱，被一名御史放了出来。随后和那位御史逃到吕伯奢家中，半夜吕伯奢的父亲准备杀头猪款待曹操，吕伯奢的父亲正在和他的母亲商量“是杀一头瘦的猪还是杀一头胖的猪？”曹操听见了，以为吕伯奢一家要杀他，就把他们一家全杀了。御史问他为什么把他们一家全杀了，曹操淡淡地说了一句：“宁可我负天下人，也不可天下人负我。”从这句话可以体现出曹操是一个奸雄。
曹操特别善用兵法，官渡之战中他用三万大军攻打袁绍十万精兵，却把袁绍打得落荒而逃，他还兴修水利，也领导百姓屯田，当地的粮食产量提高了很多。曹操特别求贤若渴，在他的观沧海中就有“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。”能看出他是特别渴求人才。
在我眼中他就是既有刺杀董卓的勇气，也有治理国家的智慧，但他又冷酷无情，真是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
我敬佩岳鹏举的奋战沙场；我敬佩张翼德的英勇无畏；我敬佩关云长的大义凛然，然而最令我敬佩的却是有勇有谋的曹孟德。
曹操，字孟德，汉末著名军事家、政治家、诗人。他出生于官宦世家，不受世人喜欢，但他却凭着自己的才华，率领部下打下一片天地。世人都说他奸诈，但我认为他有勇有谋。当时，董卓把持朝政，众人对此都束手无策，唯有曹操有胆量去刺杀董卓。他只身一人前往董卓的宫殿，趁董卓睡着的时候，拿起锋利的匕首想要刺杀董卓，不料却被董卓发现，但他并没有因此而慌了手脚，而是假意要向董卓献宝刀，在紧急时刻逃出了董卓的营地。
曹操的诗文也是气势磅礴，无比豪迈。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里写出了大海包罗万象、吞吐日月，也表明了曹操想要统一天下的决心！老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已年老的千里马伏在马棚里，他的壮志雄心却依然没有熄灭。有远大志向的人到了晚年，奋发进取的雄心也不会停息。曹操正是如此！
曹操，应乱世而生，是真英雄！
我眼中的曹操作文
我对《三国演义》这本书真是爱不释手，在放暑假前我已经读了3遍了，我现在每天都读，使我再感受下战火纷飞的时代，也想更细致的了解曹操。
这里面有无数诸侯，占据荆襄的刘景升，益州刘季玉，江东孙策，河北袁绍，淮南袁术，西川张鲁，北方马腾韩遂。然而在曹孟德眼里这些人皆是碌碌小人，何足挂齿。而今天下英雄，惟使君与操耳。这使用韬光养晦来麻痹曹操的刘玄德，大吃一惊。而在我眼里今天下英雄，只有曹操。
在我眼里刘备只不过是会说“为人奈何”的乱世枭雄。他自称皇叔，中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，我认为纯属瞎扯。中山靖王有多少个儿子？120多个。这隔了几百年谁能弄清楚，他到底是不是皇室的血统呢？那时也没有dna鉴定。其实他根本不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，依靠诸葛亮之智，坐守荆州蜀中，因夷陵之战打败，而结束了他的`人生，真乃小儿耳。
而曹操呢，因为受《三国演义》的影响都认为他是个奸雄，不是个好东西。许绍曾说曹操；“子治世之能臣，乱世之奸雄。”因此而被误解。20岁被举孝廉，设五色棒，不避豪贵，都就棒打之。他献七星宝刀刺杀董卓，虽然失败了，但是勇气可嘉，也不亚于秦朝的荆轲。在混乱时期他把天子接到许都，奉天子以令不臣，号令各诸侯、真乃明智之举。武有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、张辽、张颌、典韦、许褚、徐晃……文有司马懿、郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱……光是人就比刘备多，曹操才是真正的英雄。后来这天下不就是他的。但是死后，司马懿的儿子司马昭、司马师却怀有不轨之心。曹芳无能，使其夺得大权，才出现了后来的天下属司马炎。
这纯属只是我的个人看法和意见，不代表其他人的评论。
我眼中的曹操作文
我们中国有四部成就最高的文学著作，被后人成为“四大名著”，其中一本《三国演义》深深地让我陶醉了，它艺术地再现了东汉末年一个群雄争霸的恢宏历史时代，描绘了一场场惊心动魄的战争，塑造了众多栩栩如生的人物。有义气深重的关羽，狡猾多疑的曹操，胆大心细的诸葛亮，胸怀大志的刘备……其中最令我难忘的还是曹操。
曹操挟天子以令诸侯，将错就错的杀了吕伯奢，然后又无情无义的杀了孔融，责怪杨修扰乱军心，杀了他。在京剧中，曹操是白脸，代表狡猾多疑。但我认为曹操是枭雄并非奸雄，易中天先生也曾经说过：“曹操是可爱的枭雄。”
曹操和刘备一样求贤若渴，他为了选拔更多的人才，颁布了《求贤令》，提出了唯才是举的用人方针，形成了猛将如云，谋事如雨的盛况。
曹操是真正的雄才大略之人，具有杰出的才能。他使用声东击西计破黄巾军，灭袁绍，诛杀了有勇无谋的吕布，败张鲁，收刘表，在多年的征战中，他收服了长江以北的土地。这一系列的事情都可以看出曹操是一个真正的英雄，是一个有雄心的人才。
曹操的性格乐观豁达，胸怀宽大，他在赤壁之战失败后在茫茫的吃了败仗，这应该对他而言如晴空霹雳，对五十四岁的他将成为成为一生的痛，难以磨灭的痛，可是他还大笑三声“北方还是我的”。
曹操的一生南征北战，结束了东汉末年的腐败与战乱，使得人民安居乐业，所以，我认为曹操是一个大义者。
我眼中的曹操作文
曹操，这个名字几乎在每个人的心中都是大奸大恶的形象；但有一些有识之士却称他为英雄。
东汉末年，政治论文联盟腐败。相比较而言，曹操的政治基础不如袁绍、孙权。因此曹操知道用人，珍惜人才。
在以少胜多的千年经典——官渡之战中，有人偶然发现了许多信件，都是在许都的同僚讨好袁绍的，说如果袁本初打赢的话，他们愿意追随袁绍。通过这件事，正好可以把曹孟德和袁本初做一个对比。袁绍只要听见有人背叛自己，马上就要杀掉那个人。可是曹操听到这个消息，却说不在追究了，甚至说换作自己，说不定也这样。
曹操认为，每个人都有自己的生存之道，在这场战役中自己都没有打赢袁绍的把握，处在那种情况下，也难怪那些人会犹豫不定了。我认为这是曹操非常人性化的一面。
曹操无疑是三国人物中性格最为复杂的人物之一，是一个枭雄兼奸臣的双重形象，他有高昂的斗争精神、积极进取的强烈愿望和建功立业的雄心壮志，但其人生命运却充满了困惑、彷徨和痛苦。
我眼中的曹操作文
在我眼中他是一个奸雄，又是个出色的政治家。
曹操的疑心病很重，当年他因为刺杀董卓失败而被董卓捉入监狱，被一名御史放了出来。随后和那位御史逃到吕伯奢家中，半夜吕伯奢的父亲准备杀头猪款待曹操，吕伯奢的父亲正在和他的母亲商量“是杀一头瘦的猪还是杀一头胖的猪？”曹操听见了，以为吕伯奢一家要杀他，就把他们一家全杀了。御史问他为什么把他们一家全杀了，曹操淡淡地说了一句：“宁可我负天下人，也不可天下人负我。”从这句话可以体现出曹操是一个奸雄。
曹操特别善用兵法，官渡之战中他用三万大军攻打袁绍十万精兵，却把袁绍打得落荒而逃，他还兴修水利，也领导百姓屯田，当地的粮食产量提高了很多。曹操特别求贤若渴，在他的观沧海中就有“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。”能看出他是特别渴求人才。
在我眼中他就是既有刺杀董卓的勇气，也有治理国家的智慧，但他又冷酷无情，真是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
我眼中的曹操作文
我最喜欢看的小说是《三国演义》。第一次读的时候我对曹操恨之入骨，认为他是一个卑鄙无耻的小人。但是有一天，爸爸让我看了《易中天品三国》，我才意外的发现原来历史上的曹操也有他的另外一面。
首先曹操很有才能。他挟天子以令诸侯，战官渡以少胜多，降马超用反间计。其次，他性格复杂，生性多疑。比如当他误杀好友杨修时说了这么一句话：宁让我负天下人，不让天下人负我！
现在我终于明白了“人不可貌相，海水不可斗量”的`道理。
我眼中的曹操作文
前段时间，全国电视在热播新三国的连续剧，顿顿续续看了几集很有感触，对于三国的研究很多，易中天老师有一个很详细的解读，早在几年前阅读过有些爱不释手，还有《水煮三国》等等，都从不同的角度剖析了人性、政治、军事、经济等多方面的问题等。
原著三国中有很强的人才观，对于人才的争夺和运用无论是刘备、曹操、还是孙权都是非常重视的，在每一个阶段都有很好的体现。刘备三顾茅庐请诸葛、曹操善待关羽、孙权唯周瑜是听，其中还有很多包括刘备对徐庶，曹操对徐庶，诸葛亮对姜维，曹丕对司马懿等等无以复加。应该说纵观三国整篇无不体现了对人才的尊重和唯才是用的观念，应该说国与国之间的较量就体现在人才的竞争，所以在现代社会人是生产力的第一要素，德和才是衡量人才使用的首要条件。在工作中我们要充分考虑因才施用，充分发挥各自的优点和能力。
对于三国中栩栩如生的人物描写每次也有不同的体会，其中对于曹操的描写是最经典的。多年前一步《厚黑学》风靡大江南北，我个人比较喜欢曹操的乐天性格。曹操的名言“宁肯我负天下人，不教天下负我”的观点着实不可取，但曹操也有许多真性情，可谓性情中人，这是我很佩服的地方，对人才的爱护、对忠勇将领的真情，自信和才学，特别是遇到挫折的百折不挠让我感觉到他成为一代枭雄的必然性，曹操统率大军南下却在赤壁大败，连连中计，落荒而逃之时仍然镇定，而且连连大笑，笑谈诸葛亮和周瑜的用计，体现了非常良好的军事素质，也可敬为千年一笑，与刘备“青梅煮酒论英雄”之时侃侃而语气势磅礴，一针见血提出天下英雄论，由衷感自信的力量，曹操确实是一位优秀的领导。曹操除了良好的政治、军事素质外，他的文学修养也达到了很高的.水平，在三国时期，这样的综合素质是没有几人能比的。当然人无完人，曹操多疑好色也是他的一大特点，多疑在那个群雄并起的时代，其实是一种生存的法则，而好色，似乎脱离不了中国传统“英雄难过美人关”的基本断语，曹操南下与孙权决战戏说为“二乔”乎？难以考证了，但毕竟没有误国，难能可贵啊！在我眼里，曹操是一个有血有肉的人，男子汉，是一个可爱的人！