通过总结心得体会，我们可以对自己的成长和进步有一个清晰的认识。以下是一些总结自己学习和工作经验的心得体会，希望能够给大家带来一些启示和思考。
刑法修正案备考心得体会
第一段：引言（100字）。
刑法修正案备考是法学生的一项重要任务，不仅要熟悉法律知识，还要掌握相关修正案的内容和精神。本文将结合个人备考经验，分享我对刑法修正案的理解和体会。
第二段：了解修正案的重要性（200字）。
刑法修正案是法律的根本性文件，其修订直接影响到刑法的适用和实践。备考刑法修正案不仅仅是为了应试，更是为了提高我们理解和运用法律的能力。通过深入研究修正案，我们可以更好地把握法律的精神和宗旨，正确处理案件，保障社会公平正义，维护法治秩序。
第三段：备考方法与技巧（400字）。
备考刑法修正案，不仅要阅读修正案的正文，更要理解修正背景和立法目的。首先，我们应该详细了解修正案所要修改和增加的内容，把握其中的条文变动。其次，针对修正案的重点和争议问题，我们要深入研究相关理论和实践，了解修正意见和立法原则。最后，我们应该学会分析修正案对实际案件的适用和影响，通过案例分析来巩固学习成果。
备考刑法修正案需要耐心和恒心，要善于总结经验，不断改进方法。我发现，在备考过程中，背诵是很重要的一环，因为刑法修正案要素繁多，背诵可以帮助我们对条文变动和修正内容做到心中有数。另外，合理规划时间，坚持每天学习并温故知新，可以避免遗忘现象。当然，重要的是要持续加强实践和应用能力，不仅看懂修正案内容，更要学会将其应用到实际案件中。
第五段：备考成果与收获（300字）。
备考刑法修正案不仅仅是为了应试，更是为了提高我们的法律素养和实践能力。通过备考，我对刑法修正案的内容和精神有了更深入的了解。我逐渐形成了扎实的法学基础和严密的法律思维，培养了准确判断和运用法律的能力。同时，备考过程也增强了我的自信心和专业素养，让我更加自信地面对未来的法律实践。
结尾（100字）。
备考刑法修正案是一项重要而艰巨的任务，但通过认真学习和应用，我们可以悟得法律的真谛。同时，备考过程也让我们更加重视法制建设和法治精神，为建设共同富裕、公平正义的社会贡献自己的力量。我相信只要我们付出努力，就一定能够在备考中实现自己的目标，成为一名合格的法学者。
刑法修正案心得体会
随着社会的发展，刑法修正案作为法律制度的最高规范，需要随时根据社会变革作出相应的调整。最新的刑法修正案于近期颁布实施，引起了广泛的关注和热议。通过对该修正案的研读和了解，我深知其对我国刑法制度改革的重要意义。本文将从五个方面来阐述我对最新刑法修正案的体会和心得。
首先，最新刑法修正案对刑罚力度的调整体现了人道主义的价值观。修正案将刑罚从量刑角度上进行调整，将对个人隐私权和自由的限制降低至最低限度，加大对精神和心理健康的关注。例如，在滥用职权罪、贪污受贿罪等腐败犯罪方面，修正案将有期徒刑罪名中的最低刑期从三年减为一年，体现了刑罚理念的人本化倾向。这一改变，更加符合人权保护的现代化发展要求，也更能体现司法公正。
其次，最新刑法修正案着重强调了虚假诉讼行为的打击力度。随着社会的迅速发展，虚假诉讼行为逐渐增多，对于人民的合法权益构成了严重威胁。修正案对虚假诉讼产生的后果和影响进行了规定，对虚假证据、虚假法律事实等进行了明确的划定，同时强调对虚假诉讼行为的打击力度，更加凸显了对社会公平正义价值的追求。这样的规定不仅有助于保护社会伦理和法律尊严，也能提高人民群众对正义的信任感。
第三，最新刑法修正案对网络犯罪的规范具有重要意义。网络犯罪在当下社会日益猖獗，给人民群众的生活、财产安全带来了极大的威胁。修正案对于网络攻击、网络诈骗等行为进行了明确的划定，给予了相应的刑罚。特别是在网络侵权行为方面，修正案进一步强化了知识产权保护和网络安全意识，加大了对违法行为的惩处力度，有助于营造一个更加公平、公正、安全的网络环境。
然后，最新刑法修正案在保护未成年人权益方面有着积极的体现。未成年人是国家的未来和希望，在其身心健康成长过程中，需要得到特殊保护。修正案对于未成年人犯罪的特殊性进行了界定，强调保护未成年人的法律责任和罪责特殊性。通过加强对涉及未成年人的犯罪行为的打击力度和保护力度，进一步维护了未成年人的合法权益，促进了社会的和谐稳定。
最后，最新刑法修正案在环境保护方面具备较高的前瞻性。修正案明确了对污染环境、破坏生态环境等犯罪行为的刑罚力度，严惩对环境资源的滥用和破坏行为。这一规定不仅反映了我国对于生态环境保护的高度重视，也为进一步完善环境保护制度提供了法律支持。修正案的出台有助于提高全社会的环境保护意识和责任意识，推动建设“美丽中国”。
综上所述，最新刑法修正案对刑罚力度的调整、对虚假诉讼行为的打击、对网络犯罪的规范、保护未成年人权益和环境保护等方面做出了全面的规定。这一修正案的颁布实施，进一步完善了我国的刑法制度，更好地适应了社会进步和发展的需要。对我们个人来说，也是一个提高认识、增强法治意识的机会。我们应该充分了解和遵守法律，共同推动法治进程，共建和谐社会。
刑法修正案心得体会
近期，我国刑法进行了一次重要的修订，修正案试图更好地适应社会发展的需求，更加确保公正和合理的刑事司法。通过学习这一修正案，我深刻认识到了其背后所蕴含的改革精神和社会意义，并对其中的一些重要内容进行了思考和探讨。在以下的文章中，我将结合个人的体会和观察，对最新刑法修正案进行分析和总结。
首先，最新刑法修正案将犯罪与教育有机地结合起来，体现了以人为本的思想。修正案明确规定，刑事追诉和刑罚执行过程中，对于未成年人、初犯者以及犯罪行为能够认罪悔罪并取得被害人谅解的犯罪分子，应当采取教育、挽救等手段，有条件地减轻或不予追究刑事责任。这样的规定体现了司法改革的方向，将刑事正义与教育教导相结合，从而更好地实现罪犯的改造和社会的安定。这也确保了刑法制度的人性化，并充分发挥了刑法教育的社会功能。
其次，最新刑法修正案对网络犯罪作出了更为详尽的规定，非常符合当下社会的需求。随着互联网的普及和发展，网络犯罪数量激增，对于这类犯罪的合理打击显得尤为重要。修正案的出台，强化了对网络犯罪行为的打击力度，明确了违反个人信息、恶意攻击网站、非法侵入他人计算机系统等犯罪行为的刑法处罚。此举体现了刑法的及时适应性和引领性，为构建网络安全环境提供了法律支持。
再次，最新刑法修正案对陪审制度的改革作出了重要的创新。以前的刑法规定中，陪审制度仅在严重犯罪案件中适用，并且只采用了传统的“一审陪审员制度”。而最新的修正案则扩大了陪审制度的适用范围，并提出了“二审陪审员制度”。这一改革的出台，完善了我国刑事司法改革的体系和机制，增强了公众对刑事司法的认同感和参与度，提升了司法的公正和公平。
此外，最新刑法修正案增加了对生态环境犯罪的惩处力度，进一步加强了对环境保护的重视。修正案明确规定，生态环境犯罪属于犯罪行为，将对破坏生态环境和资源犯罪的刑事追究能力进行了进一步拓展。这一修订体现了我国生态文明建设和绿色发展的坚定决心，也向国际社会表明了我们对环境保护的高度重视和追求。
最后，最新刑法修正案对于冤错案件的防范和纠正提出了更严格的规定。修正案规定，对于案件中涉及抑郁症、思维障碍等精神疾病的犯罪嫌疑人，应当及时组成专家组进行专业鉴定，确保刑事决策的科学性和准确性。这一修订强化了刑事司法的审慎性和精确性，减少了冤错案的发生，增强了人民对司法公正性的信任和依赖。
综上所述，最新刑法修正案的出台具有里程碑意义。通过本次修订，我国刑法不仅更加顺应了社会发展的需求，更体现了以人为本的价值追求。这一修订为我国刑罚执行机制的完善提供了重要保障，也为加强司法公正、维护社会秩序、促进社会和谐发挥了积极作用。我们应当密切关注刑法修正案的贯彻执行情况，推动社会法制建设不断迈进。
刑法修正案电力心得体会
随着社会的发展，犯罪行为不断涌现，对于刑法立法的完善和修正变得尤为迫切。我们的国家也不断加大刑法方面的改革力度，力求依法惩处犯罪分子，保护社会的安宁和稳定。近日，《刑法修正案电力条例》颁布实施，此次修正案在电力领域引起热议和广泛关注。经过阅读和思考，我深入地体会到《刑法修正案电力条例》的重要性，并对其中的一些部分提出了自己的见解。
首先，《刑法修正案电力条例》对于电力行业的利益保护具有重要意义。电力是现代社会生活的重要基础设施，直接关系到国民经济的发展和人们的日常生活。然而，过去我国刑法中对电力犯罪的规定相对薄弱，不够全面，导致电力行业内部的违法行为和犯罪现象频繁发生，给电力供应带来了极大的隐患。此次修正案增加了对电力行业的违法犯罪行为的量刑标准和处罚措施，以此来维护电力行业的正常运行，保障电力供应的稳定性和安全性。这对于电力行业的健康发展具有重要的促进作用。
其次，《刑法修正案电力条例》对于打击电力盗窃犯罪具有积极意义。电力盗窃犯罪不仅损害了国家和电力公司的利益，还对正常用户的用电权益产生了影响。然而，过去的刑法对于电力盗窃犯罪的规定相对不够完善，导致犯罪分子逍遥法外，给电力公司的经营和用户的用电安全带来了很大的隐患。此次修正案明确规定了电力盗窃的界定和处罚标准，增加了对电力盗窃犯罪的惩处力度，有力地打击了电力盗窃犯罪行为。这对于维护正常用户的用电权益，提升电力行业的规范化水平具有积极的推动作用。
然而，对于《刑法修正案电力条例》中的一些规定，我也有自己的看法。首先是在惩治电力盗窃犯罪方面，虽然修正案加大了对电力盗窃的打击力度，但我认为还需要更进一步地加大处罚力度。电力盗窃犯罪一旦发生就会导致电力公司的巨大损失，严重影响社会的稳定和电力的正常供应。因此，对于电力盗窃犯罪分子应该给予严厉的处罚，以此来起到有威慑力的效果，防止犯罪行为的发生。
此外，在电力行业违法犯罪行为的处罚力度上，我认为也需要更加细致和全面。电力行业作为国家的基础设施，对于电力公司的内部违法行为应该给予更严厉的处罚，以此来杜绝公司内部的违法现象，维护电力行业的正常发展。
通过阅读《刑法修正案电力条例》，我对于刑法立法的重要性和电力行业的发展现状有了更深入的认识。我相信，随着《刑法修正案电力条例》的实施，我国的电力行业将迈上一个新的台阶，电力市场将更加规范，电力供应将更加稳定。同时，我也希望能够加强法治宣传教育，进一步提高全社会对于刑法修正案电力条例的了解和支持，共同营造一个法治、和谐、繁荣的电力环境。
刑法修正案
2021年6月全国人民代表大会常务委员会通过修正《中华人民共和国刑法》的决定，这对整个社会来说是一件大事。这不仅是一份法律文件、一份政策通知，更重要的是对我们的暴力犯罪行为进行一次全方位的规范和制约。这份修正案的颁布将严厉打击各种形式的犯罪，在保护人民生命财产安全的同时，也更好地维护了社会治安的稳定。
二、对于相关法律更加重要的规定。
首先，新修订的刑法中，增设了对于性侵害儿童的严厉制裁。这跟当下的社会现实不无关系。可以说，这是对社会文化现实的一种切实的回应。而且，这类犯罪行为一旦发生不仅对受害人的身心造成严重的创伤，还会对受害人的家庭甚至整个社会造成不可逆转的破坏。因此，增加了对这类犯罪的惩罚，是对受害者的又一种保护。
另外，在故意杀人罪中，加入了限制减轻处罚规定。这一项规定实际上是对乱杀事件的一种预警性制度。对于那些恶意杀人案件，法律不再给予减轻处罚的可能性，一定程度上收到了衪们预期的威慑作用。这为想要行凶伤人的人提供了更趋严厉的约束，对避免和降低社会现代化极其有意义，也是安定稳定社会的一大助力。
三、对于未成年人的保护。
新修订的刑法中，对未成年人的罪犯加强了惩罚力度。这一条例的颁布，对未成年人的成长和发展有着更好的保障。就像现阶段的儒家思想：赏罚分明，给人以信仰。从这个角度上来说，制度的规定要清楚明了，才能让罪犯们下次再考虑一下行为后果。同时，也可以从另一个角度上观察，当罪犯都知道自身的行为会带来严重的后果，那么就会朝着守规矩的好方向发展。
四、严厉打击经济犯罪。
此外，刑法修正案也从根源上制止了一些经济犯罪行为，加强了财产刑执行力度，以各种方式实施追回违法所得。这在当今的经济环境下尤为重要。经济管理缺位、法律透明度不足，都导致了经济犯罪的泛滥。因此，加大对经济犯罪的打击，可以说是事关国家稳定的未来。
五、结语。
总之，刑法修正案的颁布不仅加强了对常规暴力犯罪的惩罚，还涉及到了对未成年人、生态和经济等方面的更细致的规定。可以说，对于建立和谐幸福的社会环境来说，这份修订案是方向明确的推进，彰显了我们国家对法治事业的坚定信仰和决心。我们可以从中看到国家发展进程中的方向，也可以从中感受到法治时代的趋势。
刑法修正案电力心得体会
随着中国法制建设的不断完善和社会发展的进步，刑法的修订已成为中国法律制度中的重要一环。而今年11月1日起施行的刑法修正案，作为最新一轮的修正，对我国的刑法体系产生了重大影响。作为一名法律专业的学生，我认真研究了这一修正案，并从中深刻体会到电力在刑法法律领域中的重要地位和作用。以下是我对刑法修正案电力部分的心得体会。
首先，刑法修正案明确了电力的法定性。刑法修正案第10条明确规定：“用人单位不支付或者拖欠工资的，劳动者有权向劳动行政部门申请支付工资。劳动行政部门可以协调用人单位支付工资，采取限期支付的措施。用人单位逾期不支付或者拖欠工资的，劳动者有权向劳动行政部门申请支付工资或者直接向人民法院提起诉讼。”这一规定明确了劳动者在用人单位不支付或拖欠工资时可以直接诉诸法律维护自己的权益，给予了劳动者充分的保护。电力作为一种有效的制约因素，对用人单位具有强大的约束力。用人单位必须明白，只有正常支付工资，才能维护工人的合法权益，防止因拖欠工资引发的社会不稳定因素。
其次，刑法修正案强调了电力在打击拖欠农民工工资方面的重要作用。刑法修正案第253条对欺诈、拖欠工资给予了更严厉的惩罚。电力在打击欺诈、拖欠工资的犯罪行为中充当着“心腹”角色。一方面，农民工往往处于弱势地位，面对资金困境无力维权，容易被用人单位欺诈、拖欠工资。而有了电力，农民工可以通过迅速举报用人单位采取法律措施，从而保护自己的合法权益。另一方面，电力也起到了预防犯罪的重要作用。对于那些有欺诈、拖欠工资倾向的用人单位来说，面对电力这一强有力的制约因素，他们会更加慎重行事，明白无法逃脱法律制裁的后果。
再次，刑法修正案加强了对电力滥用行为的处罚力度。刑法修正案第164条规定：“以暴力、威胁方法强迫他人亦或者用其他方法限制他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”而对于滥用电力行为，刑法修正案第253条规定：“用人单位不支付劳动者应支付的工资，达到侵犯劳动者合法权益程度的，处6个月以下拘役、数据；情节严重的，处一个月以上6个月以下拘役、数据。”这一条文明确规定了滥用电力行为的处罚力度，给予了这一行为应有的法律制裁，有效遏制了滥用电力行为的发生。
最后，刑法修正案鼓励积极运用电力保护农民工合法权益。刑法修正案第32条规定：“自首，是指犯罪嫌疑人或者被告人在犯罪事实未被发现前，自动向公安机关或者人民法院如实交代自己的犯罪事实，如实供述自己罪行，主动交待他人的犯罪事实，以及其他和犯罪案件有关的情况。”这一规定鼓励犯罪嫌疑人或被告人在刑事案件中向公安机关或人民法院主动交待自己的犯罪事实，以及如实供述自己罪行。在打击拖欠工资等犯罪行为中，农民工身份复杂，证据不易取得，而这一条文明确鼓励相关人员主动交待犯罪事实，为维护农民工的合法权益提供了有力依据。
总之，刑法修正案的电力部分对于维护劳动者合法权益、打击拖欠农民工工资犯罪行为具有积极作用。我认为电力在刑法领域中的应用，对于维护社会秩序、提高法治水平具有积极意义。随着法制建设的不断完善，电力将为我们打造更加公平、正义的社会环境提供强有力的支撑。
修正案心得体会
近日，我准备了一段时间全面学习和研究修正案，并在此过程中体会颇深。下面我将结合我的学习和思考，以五段式的形式，向大家分享我的修正案心得体会。
第一段：修正案的意义和背景。
修正案作为宪法修改的一种方式，是为了适应社会发展和国家需要而对原有宪法进行的全面修订。修正案的出台，意味着国家正在积极改革，通过新的规定来回应民众的需求。正因为如此，修正案的合理编写和修正对于一个国家的持续发展至关重要。与时俱进，顺应时代潮流，对于我国来说可能尤为重要。因此，我们每个公民都应该积极参与其中，了解修正案的重要性，学习宪法常识，并对修正案的出台和规定产生有意义的心得体会。
第二段：修正案的主要内容。
修正案的内容千差万别，因国家的制度和环境不同而异。一般而言，修正案的内容分为两类：一类是针对旧法修正的内容，比如增加、删除或修改某些具体条款；另一类是新增的内容，旨在完善相应的法律制度。例如，我国的修正案，除了对一些具体条款进行修改外，还加强了对公民的权益保护，增强了法治建设的力度。我们可以看到，这些修正内容都是基于对国家现状和发展趋势的深刻认识，是为了满足人民日益增长的法制需求而进行的。深入了解修正案的主要内容，可以帮助我们更好地参与社会进程，提升自我。
第三段：修正案带来的积极影响。
修正案出台的目的是为了更好地保障公民的权益，加强法治建设。正是因为修正案的出台，人民的生活质量和社会公平性才得以进一步提高。具体来说，修正案的实施可以加强社会信任，增加社会和谐，提高国家的发展水平。而我们作为公民，也要积极参与和遵守修正案的规定。只有这样，我们的行为才能得到更好的保护，我们的权益才能够得到更有效的维护。因此，理解和掌握修正案的规定是我们每一个公民的责任和义务。
第四段：修正案的不足和改进。
然而，修正案也不是完美无瑕的，它有其自身的局限性。在修正案的制订和实施过程中，依然存在着一些不足之处。比如，一些修正案可能没有顾及到特定群体的利益，或者修正的规定并不完全适用于当下的社会情况。对于这些问题，我们应该有清醒的认识，积极提出改进建议，并通过公开渠道反馈给相关部门。只有不断改进和完善修正案，才能更好地满足人民的法律需求。
第五段：个人的心得和思考。
就我个人而言，通过学习和研究修正案，我对宪法和法律有了更深入的了解，也对国家的法治建设有了更全面的认识。我深刻感受到了修正法律的重要性，以及法治对于一个国家的重要作用。我也意识到我们每个人都要遵守法律，并为法治建设尽自己的一份力量。只有这样，我们才能生活在一个更加公平、和谐、法治的社会中。
以上就是我个人对于修正案的心得体会。我相信，通过每个人的努力，以及整个社会的共同努力，我们的国家会变得更加有序、稳定和繁荣。让我们共同努力，为更美好的社会发展贡献自己的力量。
刑法修正案九实施细则
十二届全国人大会第十六次会议8月29日下午在北京人民大会堂闭幕。会议表决通过了刑法修正案(九)，新修订的大气污染防治法，全国人大会关于修改促进科技成果转化法的决定，全国人大会关于修改地方组织法、选举法、代表法的决定，全国人大会关于修改商业银行法的决定。张德江委员长主持会议。
历经三次审议和多次修改后，刑法修正案(九)获全国人大会表决通过，将于月1日起实施。
为正确适用《中华人民共和国刑法修正案(九)》，根据《中华人民共和国刑法》第十二条规定，现就人民法院年11月1日以后审理的刑事案件，具体适用修正前后刑法的有关问题规定如下：
第一条对于2015年10月31日以前因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪的，不适用修正后刑法第三十七条之一第一款的规定。其他法律、行政法规另有规定的，从其规定。
第二条对于被判处死刑缓期执行的犯罪分子，在死刑缓期执行期间，且在2015年10月31日以前故意犯罪的，适用修正后刑法第五十条第一款的规定。
第三条对于2015年10月31日以前一人犯数罪，数罪中有判处有期徒刑和拘役，有期徒刑和管制，或者拘役和管制，予以数罪并罚的，适用修正后刑法第六十九条第二款的规定。
第四条对于2015年10月31日以前通过信息网络实施的刑法第二百四十六条第一款规定的侮辱、诽谤行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，适用修正后刑法第二百四十六条第三款的规定。
第五条对于2015年10月31日以前实施的刑法第二百六十条第一款规定的虐待行为，被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的，适用修正后刑法第二百六十条第三款的规定。
第六条对于2015年10月31日以前组织考试作弊，为他人组织考试作弊提供作弊器材或者其他帮助，以及非法向他人出售或者提供考试试题、答案，根据修正前刑法应当以非法获取国家秘密罪、非法生产、销售间谍专用器材罪或者故意泄露国家秘密罪等追究刑事责任的，适用修正前刑法的有关规定。但是，根据修正后刑法第二百八十四条之一的规定处刑较轻的，适用修正后刑法的有关规定。
第七条对于2015年10月31日以前以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，根据修正前刑法应当以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪或者妨害作证罪等追究刑事责任的，适用修正前刑法的有关规定。但是，根据修正后刑法第三百零七条之一的规定处刑较轻的，适用修正后刑法的有关规定。
实施第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，根据修正前刑法应当以诈骗罪、职务侵占罪或者贪污罪等追究刑事责任的，适用修正前刑法的有关规定。
第八条对于2015年10月31日以前实施贪污、受贿行为，罪行极其严重，根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则，而根据修正后刑法判处死刑缓期执行同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释可以罚当其罪的，适用修正后刑法第三百八十三条第四款的规定。根据修正前刑法判处死刑缓期执行足以罚当其罪的，不适用修正后刑法第三百八十三条第四款的规定。
第九条本解释自2015年11月1日起施行。
刑法心得
经过对刑法分则近两个月的学习，我了解到、体会到更多刑法的乐趣，揣摩到更多属于刑法的真谛。上学期通过学习刑法总则，开始接触到什么是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，知道那是统治阶级为了维护自身利益而设置的对抗犯罪分子的法律，分清了违法与犯罪的根本性区别等。犯罪是指违反刑事法律并且应当受到刑罚处罚的行为。对犯罪的定义体现了罪刑法定的思想，犯什么法、量什么刑，都要依据法律——刑法的规定。刑事责任，基于我的简单理解就是犯罪人应负担的法律责任，负责任就有承担惩罚的义务。刑罚是刑法规定的由国家审判机关依法对犯罪人适用的限制或剥夺其某种利益的强制性制裁方法。我是这样理解的：犯罪是特定的行为——是对社会的一种严重的侵害;刑罚是制裁的方法——是国家对犯罪分子的严厉惩罚。刑罚也是恶，直观的看是“以恶制恶”。所以“制恶”是不得已的，是为了国家、社会的安定，是为了保护大众的平等的权益不受侵害，所以我们强调刑法面前人人平等。因为刑罚是“以恶制恶”，于是我们又强调刑罚人道主义，刑罚个别化等等。
读着这一步步从中间向四面八方延伸的法言法语，当时即对刑法产生了浓厚的兴趣，而这学期的刑法分则学习，让我更清楚的意识到，刑法真正的魅力所在并非那些真实的却曲折离奇的案件，也不是电视剧上那虚构的狗血剧情，而在于刑法在各大部门法之中，唯一一个与犯罪有关，且关系无比密切的法律。同时，犯罪，作为一个与暴露人性丑恶有关的行为动词，集心理、伦理、医学以及科技等于一身。更准确的界定如下，我国刑法第13条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一犯罪概念是对各种犯罪现象的理论概括，它不仅揭示了犯罪的法律特征，而且阐明了犯罪的社会政治内容，从而为区分罪与非罪的界限提供了原则标准。
刑法学总论是对犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理，原则较为抽象的概括，研究刑法的一般性、共性问题，而刑法各论是在总论的指导下，根据一定的标准和规则，对所规定的各类犯罪及其所包含的各种具体犯罪，按照一定次序排列而成的体系，即先分类后分种，使其脉络清晰。通过学习，我了解到，目前我国刑法分则对各种犯罪采用的是简明的分类方法，将犯罪共分为10大类，依次是（因为同类客体的重要性程度的不同，从重到轻排列的有次序关系的，而不是分别是的平等关系）：危害国家安全罪;危害公共安全罪;破坏社会主义市场经济秩序罪;侵犯公民人身权利、民主权利罪;侵犯财产罪;妨害社会管理秩序罪;危害国防利益罪;贪x贿赂罪;渎职罪;军人违反职责罪。采用这样的分类方法是从犯罪的同类客体出发。而对各类犯罪以及各种具体犯罪的排列标准主要是以各类各种犯罪的社会危害程度规定的，但存在相对性，有时还得做具体分析。
刑法分则具体条文一般由罪状和法定刑两部分组成，由于罪状与罪名密切相关，因此对罪状，罪名及法定刑的研究，是刑法各论的重要内容。而对刑法具体条文的学习理解自认为不是一件简单的事，更不是一朝一夕就能学到家的，例如刑法第20条第3款规定，对正在行凶、杀人、抢劫、奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。其中的“行凶”的概念是比较模糊的，其含义十分宽泛而难以确定。一般而言，打架斗殴是行凶，伤害他人是行凶，杀人行为也是行凶;赤手空拳殴打他人是行凶，使用器械、枪伤害他人也是行凶。在这种情况下就有必要对“行凶”的概念进行分析，阐明其真实的含义。理解法律条文的规定，行凶是和杀人、抢劫、奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪并列规定的，因此，它们之间应当具有性质和程度的考量。而杀人、抢劫、奸、绑架等犯罪行为是可能导致被害人重伤、死亡的。所以，只有犯罪人实施的行为可能造成防卫人重伤、死亡的时候，才可以认定为“行凶”;而打一巴掌、煽一耳光等轻微的暴力行为则应当被排除在“行凶”的范畴之外。
因此，刑法分则是关于具体犯罪和具体法定刑的规范体系，这些规范明确了对各类、各种具体犯罪定罪量刑的标准。刑法总则是关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理原则的规范体系，这些规范是认定犯罪，规定刑事责任和适用刑罚所必须遵守的共同规则。总则指导分则，分则是总则所确定的原理原则的具体体现，二者相辅相成。只有把总则和分则紧密地结合起来才能正确地认定犯罪，确定刑事责任和适用刑罚。简而言之，总则给予分则精神上的指导，分则在定罪量刑的时候遇到困难时则回归总则的原则性规定上进行自由心证。
在上学期学习刑法总论时，曾老师讲授了很多刑法基本概念、基本原则以及各方面理论上的指导，为分则学习作出一个先行的铺垫。然而到了这学期上陈老师的课，我方才发现，自己总则上的内容把握得不够准确，知识缺陷很大，此罪与彼罪的界限、犯罪形态、罪刑法定等往往陷入一个混乱的怪圈。例如故意杀人罪，这是我首次有勇气上台“讲课”的一个罪名内容，当我自以为预习分析得很透彻的时候，最终的案例分析时，我还是卡在一个犯罪形态上，究竟是犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂还是犯罪既遂。这暴露的是学习总论时缺乏对具体问题具体分析，以及司法实践当中具体个案的判决分析，更重要的是，刑法总论知识体系的极度不完善，需要在学习刑法分则的过程中加以弥补。现在时过半学期，我自认为比较理解何以判断犯罪形态：犯罪预备，是指做实施犯罪前的准备工作。如预备犯罪工具、创造犯罪条件等。犯罪预备相对于其他犯罪形态较容易判断，问题不大。犯罪中止是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。犯罪未遂，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的.行为。犯罪既遂，是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。犯罪未遂与犯罪既遂的实质区别：犯罪有没有得逞犯罪未遂与犯罪中止的实质区别：犯罪未得逞是不是由于犯罪分子意志以外的原因，如果是以外的原因就是未遂，是自动放弃的话就是中止。后三者比较容易混淆，鉴于各种犯罪行为的行为方式各异，当司法实践出现一些特殊情况是，犯罪形态的不同对罪刑法定起到一个关键性的作用。
刑法分则主要规定具体罪名与罪状，数目繁多，在如何把握刑法分则的问题上，我认为应该从理解以及掌握各个罪名的主要内容和行为方式上出发学习。刑法分则的主要内容是通过具体条文来确立各种犯罪行为，条文的内容包括罪状和法定刑。通过罪状设计来描述犯罪行为，确定打击犯罪的范围，是各国刑法的通行作法。罪状的内容主要是对社会现实中具备一定的社会危害性需要由刑罚方法来处置的事实加以记述，这是罪刑法定，在认识论上是定性认识。法定的罪刑设计要落实到具体的案件中，需要司法定量，具备可操作性。从立法和司法两个方面来考虑，满足可操作性的最佳状态是：立法对每一个问题的规定不仅有定性因素，更为关键的是有定量因素。只有在定量的意义上才可以说能够将可操作性落实，仅仅停留在定性阶段而不考虑定量因素，不符合“实事求是”和“具体问题具体分析”，在面对具体个案，处理具体案件时，对刑法的适用解释只能是具体的，根本原因是案件之间的情况是千差万别的，正如我们高考英语作文经常用的一句话：everycoinhastwosides。每一枚硬币都有两面，更何况是一个案件，又何止两面呢。世界上没有任何两件事物是完全相同的。每个案件在其所具有的特殊之处都是独一无二的。一个案件涉及两个或两个以上的当事方，他们永远不可能重复在他们之间引起纠纷的那种行为。我们可以用足以涵盖不同时空下不同当事人之间的不同纠纷的一般术语，去描述一个案件中的诸般事项。我们也可以用仅仅能够包含在一时一地的这些当事人之间发生的纠纷的特定的法言法语，对他们加以描述。无论我们怎样描述案件，每一个案件都只发生一次。例如杀人罪是定性描述，具体的杀人行为分别有故意杀人和过失杀人，基于故意和过失的程度所反应出的行为人主观恶性程度在各个案件中均有差异。
至于刑法上所说的行为方式，我们在学习的时候经常会进入这样的一个思维误区，法条说什么即是什么，抠字眼，只在于字面上的分析以及在语句上的剖析，而忽视了其中的内涵以及各个不同的行为方式所导致的不同的行为结果以及判决结果。经过学习，我发现刑法总论和分则是密不可分的，没有总论的指导，单看分则，确实难以作出正确的判决，由此可知，无论是总论还是分则，在学习的时候必须融会贯通，不可厚此薄彼，构建自身完整的刑法知识体系，对分析案件时很有帮助。那么，我们应该如何更好地把握刑法法条上所提到的各个行为方式呢？当然，语义理解是最基础的一方面，另一方面，还要考虑到法条上没有明确写上、规定上的其他行为，那些特殊的行为方式该如何定性的问题。法条不可能涵盖所有有可能的犯罪行为方式，人的创造力是无限大的，可是路走偏了，就成了人的犯罪手段及方式是无限多的。因此，当出现于某些特殊的行为方式时，一是可以依照法条总的规定进行定罪量刑，而不必关注与其他具体行为方式的关系;二是可以依照刑法总论上一些基本的、原则上的规定，再结合相类似的具体罪名，由法官进行自由心证。
刑法在理论和实践方面也存在着比较大的差距。正如广州许霆的恶意提款案件，从无期徒刑改判为五年的有期徒刑，然而同一性质同一行为方式的“云南许霆”则从无期徒刑改判为八年的有期徒刑，且是借鉴广州许霆案的先例进行上诉。“云南许霆”表示：“2015年7月的时候，我有一次减刑机会，要减两年零六个月。结果报上去，法院说我不认罪，这个减刑就没有批。”直到广州许霆案引起了一系列涟漪，方才让这个“云南许霆”有了提前步出监狱的机会。为什么不同的法院检察院的判决会有不同的结果，为什么法律规定的上诉在实际操作中那么难实施，甚至对于写了很多遍的申诉材料上交到法院，依然是无人问津，这是司法实践的失误还是司法机关办事效率的低下，不得而知。我记得当初本科专业选了法学的时候，不少人告诫过我，从法学院毕业出来以后，会发现大学四年所学到的跟职业会大相庭径，无论你是作为律师还是检察官。其实个人认为，不是学的东西大相庭径，而是作为一个人心中那份正义以及法律理想已经在社会的大染缸之中被染得失去了本来的颜色，看不清其本来的面目，因此才会造成大相庭径的局面。司法实践当中，理论上的东西相信是相差无几的，由于法院、检察院以及辩护人的不同而容易造成判决结果出现差异，这也是刑事立法的一个不足之处，也是刑事司法的一个缺陷所在。
通过这学期学习刑法分则，我深深体会到，要学好刑法这一门课不是一件简单的事，这需要理论联系实际，过于理想化的思维会导致刑法的学习道路出现偏差，批判性的思维反倒会让自身更好地认清事实，看清法律不只是维护人的权利，而且牵涉到的还有很多很多或正或邪的方方面面。刑法学是一门理论性、实践性都很强的法律学科，且与其他部门法比起来，刑法是“第二道防线”，没有刑法做后盾、做保证，其他部门法往往难以得到贯彻实施。因此我们不是为了学习刑法而学习刑法，而是为了把法律知识融会贯通，将学到的知识更好地应用到实践中去，解决实践中具体的问题而学习刑法。在学习刑法的过程中，不能闭门读书，忽视联系实际，那是高中时候明确高考高分为目标的学习方法，我们应当把理论学习跟我国的司法实践，特别是刑事审判实践结合起来。作为法律专业的学生，还要了解、关注司法实践中出现的新问题，带着新问题去学习刑法理论，同时也要关注犯罪学、心理学、刑事诉讼法学等方面的相关学科。这样不但为学习刑法提供了动力，而且也能使所学的刑法学知识得以检验、充实和提高，并能提高分析问题和认识问题的能力。
修正案心得体会
修正案是指对于一部法律、章程或宪法的修改。在社会发展和进步的过程中，修正案起到了至关重要的作用。通过修正案，法律可以更加符合社会的需求，保障公民的权利和利益。近年来，我国也频繁出台了一系列修正案，对于我个人来说，这些修正案给我带来了深刻的感悟和思考。
首先，修正案体现了国家对公民利益的高度重视。我国的宪法修正案就是最具代表性的例子。2018年，我国宪法进行了深刻的修改，将习近平新时代中国特色社会主义思想写入宪法。这一修正案体现了国家对人民群众权益的高度重视和对中国特色社会主义发展道路的坚定信心。修正案的出台，正是为了更好地维护公民的权益，提升人民的生活质量。
其次，修正案为社会治理带来了新的思考和探索。社会治理是指通过各种手段和政策对社会进行管理和调控，以达到社会稳定和发展的目标。修正案的出台，使得社会治理在某种程度上得到了升级。比如，我国刑事诉讼法的修正案明确了对于非法证据的排除和律师重要参与的规定，进一步完善了我国的刑事司法体系。修正案的制定，使得社会治理从传统的行政管理模式向法治化转变，为社会稳定和司法公正提供了坚实的法律保障。
此外，修正案也对于人民生活产生了实质性的改变。多年来，我国土地管理方面的修正案给人民群众的生活带来了巨大的改善。土地是一项重要的生产要素，土地管理的规范对于农民、城市居民和企业都具有重要意义。通过对土地管理法的修正案，我国在土地分配、流转和权益保护等方面取得了重要进展。农民的土地流转得到了更好的保护，城市居民的住房权益得到了更好的保障，企业的土地使用权得到了更好的落实。修正案为广大人民群众带来了实质性的实惠，也为我国的农村发展和城市化进程注入了新的活力。
最后，修正案的出台是法治建设的重要组成部分。法治建设是国家治理的基础，也是社会进步的保障。通过修正案，法律体系不断完善，法治道路逐渐走向成熟。我们可以看到，我国修订了一系列的民法典、行政法和刑法等相关法律法规，使得法律体系更加完备，法治国家建设取得了重要进展。修正案的制定，推动了我国法治建设的进程，为社会稳定和进步奠定了坚实基础。
综上所述，修正案的出台对于社会发展和进步具有深远的影响。修正案体现了国家对公民利益的高度重视，为社会治理带来了新的思考和探索，实质性地改变了人民群众的生活，也是法治建设的重要组成部分。作为一个中国公民，我深深地感受到修正案给我带来的益处。我也将以更加积极的姿态参与到我国的立法进程中，为我国的法治建设和社会发展做出自己的贡献。
修正案心得体会
修正案是指对宪法或法律的修改、补充或废止的法律行为，其目的在于适应社会发展的需要，完善法律体系，保障公民的权益。修正案的制定、执行与评价，一直是人们关注的焦点。在此，我要谈谈我对修正案的体会和感悟。
首先，修正案的制定需要考虑全局。修正案的制定不仅仅是对特定问题的解决，更是要站在整个社会的角度，审视当前的法律体系，并思考其中的不足之处。只有全面考虑各方面的利益和因素，才能制定出符合社会发展需要的修正案。例如，在我国的宪法修正案中，对国家元首连任次数的限制进行了修改，这不仅是针对当前的特定情况，更是对我国政治体制的全面思考和发展。
其次，修正案的执行需要依法严格遵守。修正案制定后，必须依法实施，任何个人和组织都不得违反，否则将受到法律的制裁。只有严格遵守修正案，才能确保法律的公正和权威。例如，在我国刑法修正案中，对某些犯罪行为的定性和处罚力度进行了修订，这要求司法机关在执行时要根据修正案的规定进行裁决，确保刑法的正常执行。
再次，修正案的评价需要科学客观。修正案的效果和影响需要通过科学的研究和客观的评价来衡量。不能凭主观臆断或片面的数据就对修正案进行评价，而应该综合各方面的意见和数据进行客观分析，从而真正了解修正案带来的变化和效果。例如，在我国的教育法修正案中，对课业负担的问题进行了改进，其实施后需要通过综合评价系统来评估实际效果。
最后，修正案的完善需要不断推进。修正案不是一成不变的，它需要根据时代的发展和社会的需要得到不断的完善和调整。只有在不断修正的过程中，才能更好地适应社会的发展和变化。因此，修正案的完善是一个长期的过程，需要政府、学者、专家和公众的广泛参与和贡献。例如，我国的土地管理法修正案在不断的修订中，根据实际情况进行了多次修改，以适应我国土地管理的需要。
总之，修正案的制定、执行与评价需要全面考虑全局、依法严格遵守、科学客观评价和不断推进完善。只有这样，才能实现修正案的目标，为社会的发展和改革提供法律的支持和保障。我们作为公民，应该积极关注修正案的制定与执行，增强法律意识，遵守法律，为修正案的落实营造良好的法治环境。同时，我们也要充分发挥自己的作用，积极参与修正案的讨论和建设，为法律的完善和社会的进步贡献自己的力量。
刑法修正案九受贿罪司法解释
四十四、将刑法第三百八十三条修改为：“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
“(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
“(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
“(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
“对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
“犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
“犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。”
2017年4月18日起开始实施的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，对贪污、受贿罪的相关量刑数额作出了进一步的规定。
1、受贿罪数额较大标准，30000元-200000元。
2、受贿罪数额巨大标准，200000元-3000000元。
3、受贿罪数额特别巨大标准，3000000元以上。
三、受贿罪情节认定标准。
1、较重情节：
贪污数额在10000元以上不满30000元，同时具有以下情节，
（1）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
2)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（3）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（4）赃款赃物用于非法活动的；
（5）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（6）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在10000元以上不满30000元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（1）多次索贿的；
（2）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（3）为他人谋取职务提拔、调整的。
2、严重情节：
贪污数额在100000元以上不满200000元，具有上述规定的六种情形之一的。
受贿数额在100000元以上不满200000元，具有上述规定的三种情形之一的。
3、特别严重情节：
贪污数额在1500000元以上不满3000000元，具有上述规定的六种情形之一的。
受贿数额在1500000元以上不满3000000元，具有上述规定的三种情形之一的。
刑法修正案
近期，中国人大通过了《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，这一修正案在刑法立法中具有重要的意义。作为全国人民代表大会通过的重要法律，新的刑法修正案对人民大众的日常生活产生了深远的影响。下面将从刑法修正案的立法背景、新修正案对刑事责任年龄的调整、加强环境保护方面、保护人权、依法打击犯罪等方面展开论述，并分享一些对这一修正案的心得体会。
首先，我们必须了解刑法修正案背后的立法背景。随着中国现代化进程的加快，社会经济的高速发展带来了许多新的问题和挑战，因此为了对新型犯罪行为进行有效的打击，法律必须进行修订和完善。新修正案立足于当前社会的实际情况，旨在提供更加合理和适用的法律规定，为社会治理提供更好的法律依据，保护人民群众的权益。
其次，新修正案对刑事责任年龄进行了调整。修正案将刑事责任年龄从原先的14周岁提高到16周岁。这一调整体现了对未成年人群体的保护与关爱。在新修正案颁布之前，过低的刑事责任年龄容易导致未成年人的潜在犯罪行为得不到有效的教育惩戒，最终反而影响社会的和谐稳定。通过提高刑事责任年龄，将未成年人的社会责任推迟到更为成熟的时期，有助于让他们更好地进行教育和培养，减少犯罪行为的发生。
第三，刑法修正案加强了环境保护方面的规定。修正案对环境污染犯罪的刑事责任进行了明确规定，并提高了对环境犯罪行为的处罚力度。环境保护是国家治理能力的重要体现，也是各级政府和全社会共同关注的问题。新修正案的推出，使得环境罪行将会面临更为严厉的处罚，同时也为环境保护提供了更为有效的法律武器。这一举措有助于营造良好的生态环境，保护我们共同的家园。
第四，新修正案强调保护人权。通过增设新的罪名，如侵犯人身自由罪、人口贩卖罪等，修正案提供了更为全面和有力的法律保障，以保护人民群众的人身安全和人权尊严。人权保护是现代法治社会的核心价值观之一，是刑事法律所应当关注和维护的基本原则。新修正案的颁布将进一步加强对人权的保护，为人民群众充分发挥自主权利提供了法律支持。
最后，新修正案强调依法打击犯罪。刑法修正是法律体系中的一项重要工作，其要义在于保障社会的稳定和公正。新修正案对一系列犯罪行为给予了明确的定性和处罚标准，无疑将提高司法实践的可操作性，使刑法更加顺应社会需要。通过对犯罪行为的明确规定，将加强执法力度，维护社会秩序，为人民群众提供更加公平和有力的法律保障。
总而言之，刑法修正案的通过对中国法律体系的完善起着重要的作用。新修正案的立法背景、对刑事责任年龄的调整、加强环境保护方面的规定、保护人权、依法打击犯罪等方面的变化都为社会的稳定和发展提供了更好的法律基础和保障。正如在审议中所强调的那样，刑法修正案的通过，不仅是中国法治建设的重要举措，更是法治社会建设的关键一步。我们每个公民都应当了解新修正案的内容，并将其落实到日常生活中，共同建设一个安全、公正、有序的社会。